OP-pankkiryhmä siirtää Suomen tietotekniikkapalvelut laajasti niin sanottuun pilvipalveluun. Pankkiryhmä rakentaa uudet digipalvelunsa Microsoftin tuotteilla.

OP:n pääjohtaja Timo Ritakallio kuvaa siirtymää merkittäväksi sekä yhtiölle että digipalveluiden kehitykselle Suomessa.

Pilvipalvelussa fyysisten tietoliikennepalvelinten sijaan tietoja käsitellään internetvälitteisellä pilvialustalla, joita pyöritetään datakeskuksista. Suurten tietomäärien tehokkaampi käsittely tekee mahdolliseksi myös lisätä tekoälyä pankkipalveluissa.

OP lupaa, että siirtymällä asiointi nopeutuu ja yksinkertaistuu samalla kun tietoturva säilyy tai mahdollisesti paranee.

En tiedä olenko nyt vähän vanhanaikainen änkyrä tai jotain, mutta minusta tämä ei nyt ole oikein hyvä suunta. Oli sen pilven tarjoaja nyt sitten Microsoft, Amazon tai kuka vain muu, niin pankit(kin) on sen verran tärkeää infraa etten oikein tykkää kun ne pusketaan jenkkien syliin ihan väkisin ja toisaalta Azuressa on vähän kaikenlaista hämminkiä aika-ajoin. Veikkaan että epämääräiset häiriöt lisääntyvät, ainakin jos tuo koskee myös korttimaksamista ja maksunvälitystä niinkuin juttu vähän antaisi ymmärtää.

  • saboteur@sopuli.xyz
    link
    fedilink
    suomi
    arrow-up
    1
    ·
    1 year ago

    Tiedote oli tyypillistä pöhinäjargonia - OP ei valaissut lainkaan, mitä pilveen siirtyy ja milloin. Itsekin pitäisin kriittisen infran siirtoa pilveen huonona, mutta on vallan todennäköistä, että sellaista ei ole todellisuudessa suunnitteillakaan, vaan siirtyvät palvelut ovat jotain korttimaksuja (tai muuta maksunvälitystä) vähäpätöisempää.

  • Tiuku@sopuli.xyz
    link
    fedilink
    suomi
    arrow-up
    1
    ·
    1 year ago

    Olisin ehkä odottanut, että osuuskunnassa olisi vaalittu jäsenien etuja vähän paremin, mutta noh, eipä oo asiakkuutta OP:lla.

  • tyo_ukko@sopuli.xyz
    link
    fedilink
    suomi
    arrow-up
    1
    ·
    1 year ago

    Minusta pilven kanssa hämärintä on, että sinne kun laitetaan tarpeeksi infraa, niin pois onkin sitten aika hankala lähteä. Microsoft voi sitten sanella hintansa, kunhan se on alhaisempi kuin

    kilpailijan hinta + henkiöstön uudelleenkoulutus + uusien osaajien palkkaus + työmäärä ja hinta datan ja muun softan siirtämiselle, muuttamiselle ja testaamiselle uudelle alustalle + uuden alustan “sisäänajon” hinta

    Onhan nuo MS:n pilvituotteet kieltämättä ihan laadukkaita, mutta nille kehittäessä aina takaraivossa kalvaa, että kontrolli alustasta on jollain muulla, joka kernaasti kyllä ottaa siitä niin kovan hinnan kuin saa.