Die Mitgliedstaaten der EU können sich bei der Chatkontrolle seit vielen Monaten nicht einigen. Jetzt macht Belgien einen neuen Versuch und schlägt zwei Kompromisse vor. Doch dass die das Ruder herumreißen, ist nicht zu erwarten.
  • SomeGuy69@lemmy.worldDeutsch
    271·
    10 months ago

    Wir brauchen dringend Strafen für verfassungsfeindliche Bestrebungen, Gesetze durchzudrücken, die mehrfach abgewiesen wurden.

  • muelltonne@feddit.deDeutsch
    25·
    10 months ago

    Wie kriegen wir eigentlich solche Verfassungsfeinde aus den Gremien & Ämtern? Wenn seit Jahrzehnten Gerichte regelmäßig die Vorratsdatenspeicherung und jetzt die Chatkontrolle kippen und die es immer wieder versuchen, was machen wir dagegen?

    • Chewy@discuss.tchncs.deDeutsch
      8·
      10 months ago

      Nach anfänglicher Befürwortung aus dem deutschen Innenministerium etwa argumentierte Deutschland im Rat gegen den Vorschlag, der auch das Scannen verschlüsselter Kommunikation vorsieht.

      Scheinbar hat unser Innenministerium mit Nancy Faeser doch einmal in den eigenen Koalitionsvertrag geguckt, und bemerkt, dass sie eigentlich gegen Überwachungsgesetze sein sollte. Oder sie hat bemerkt, dass sie gar nicht mit der CDU koaliert, die ihr bei mehr Überwachung den Rücken freihalten würde.

      Aber mM. hat dieses Gesetz gezeigt, wie wichtig es ist, wen wir in Deutschland nach Brüssel und auch in unsere Regierung wählen. Sollte die nächste Regierung die CDU beinhalten, wird sie dieses Gesetz mit Sicherheit unterstützen (auch wenn ihnen bewusst ist, dass es wieder vom EuGH kassiert wird).

  • doctron@feddit.deDeutsch
    15·
    10 months ago

    Mich wundert die Energie, die gewisse Regierende hier einbringen. Das sieht man so ganz selten.

    • Samsy@lemmy.mlDeutsch
      10·
      10 months ago

      Es winken sicherlich Geld und lukrative Posten nach der Politik-Karriere. Daher der Ehrgeiz.