Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!
The original was posted on /r/denmark by /u/DF9-finishedwhen at 2024-03-12 06:42:10+00:00.
OverAgonism at 2024-03-12 08:09:57+00:00 ID:
kuho23j
Efter SKATs svar havde jeg ekskaleret dette fuldstændigt op både i kommunen og til de ansvarlige ministre, SKAT er fuldstændig arrogant med deres svar til DR!
ManicMambo at 2024-03-12 17:58:31+00:00 ID:
kumopzk
Det er helt sindssygt at man finder sig i det. Vi er for pænt opdragede.
lnxtgr at 2024-03-12 14:46:23+00:00 ID:
kukm0xz
For at hjælpe fædrelandet og Skat har jeg skrevet en cobol procedure der burde kunne hjælpe dem med at fordele skatten over flere ejendomme/grunde:
IDENTIFICATION DIVISION. PROGRAM-ID. TaxRedistribution. ENVIRONMENT DIVISION. INPUT-OUTPUT SECTION. FILE-CONTROL. SELECT TaxDetails ASSIGN TO 'TAXFILE' ORGANIZATION IS LINE SEQUENTIAL. DATA DIVISION. FILE SECTION. FD TaxDetails. 01 TaxRecord. 05 TotalTax PIC 9(8)V99 VALUE ZEROS. 05 NumberOfPlots PIC 9(3) VALUE ZEROS. WORKING-STORAGE SECTION. 01 TaxPerPlot PIC 9(8)V99 VALUE ZEROS. 01 Counter PIC 9(3) VALUE ZEROS. PROCEDURE DIVISION. BEGIN. OPEN INPUT TaxDetails READ TaxDetails INTO TaxRecord AT END DISPLAY "No data found." GO TO END-OF-JOB NOT AT END PERFORM CALCULATE-TAX-PER-PLOT END-READ CLOSE TaxDetails STOP RUN. CALCULATE-TAX-PER-PLOT. DIVIDE TotalTax OF TaxRecord BY NumberOfPlots OF TaxRecord GIVING TaxPerPlot PERFORM VARYING Counter FROM 1 BY 1 UNTIL Counter > NumberOfPlots OF TaxRecord DISPLAY "Tax for plot ", Counter, ": ", TaxPerPlot END-PERFORM. END-OF-JOB. EXIT.
Ublahbooh at 2024-03-12 15:41:11+00:00 ID:
kukpx0t
Bananrepublik Danmark!
Floedekartofler at 2024-03-12 10:42:24+00:00 ID:
kuibsw4
Det er ellers smart at få privatpersoner til at stå for inddrivningen af skat.
Desværre Bo. Skat har besluttet at du skal lægge ud for hele Danmarks skat. Det bliver 1000 mia. Så må du ringe rundt og spørge om ikke folk vil betale.
I_am_srsly_not_a_bot at 2024-03-12 11:01:38+00:00 ID:
kuia4n3
Staten beder en mand om uretmæssigt at betale penge til dem. Hvis han ikke gør det, udøver staten vold mod ham.
Er det ikke det, man normalt kalder røveri?
Zapador at 2024-03-12 11:43:19+00:00 ID:
kui6udd
Det er sgu noget af det dummeste jeg har læst længe. Fair at fejlen sker, men når manden så brokker sig må man da finde ud af at rette up på det.
KarmusDK at 2024-03-12 07:27:13+00:00 ID:
kujyf0u
Forkert flair. Det er spilme virkeligheden i Vurderingsstyrelsen.
Men man skulle næsten tro det var satire!
Soft_Tradition6005 at 2024-03-12 07:27:13+00:00 ID:
kuj9iar
Det må 100 % sikkert dække ekstra bladets nytårs torsk, der kan ikke være andre kandidater 😂😂
JakobSejer at 2024-03-12 08:50:23+00:00 ID:
kuihnxv
Falder en af ideerne bag tinglysning så ikke bort? Det er helt sort…
Farabeuf at 2024-03-12 17:58:31+00:00 ID:
kukqujm
Det er hvad der sker når man sætter systemet over borgeren.
naturret at 2024-03-12 07:14:40+00:00 ID:
kuhqvj9
Lad være med at bruge det gamle ejendomsnummer til de nye grunde? Så opkræves ingen skat. Det er vel også fint med skat, at fejlen går den anden vej (ingen skat opkræves) eller kan de så pludseligt godt finde ud af at opkræve korrekt skat manuelt?
Hvorfor er det så svært at ændre manuelt i systemet? Burde da ikke tage mere end fem minutter at fordele den samlede opkrævning ud til de enkelte grunde.
TheRealSlot at 2024-03-12 12:45:27+00:00 ID:
kukeuy9
Historien er vel ikke så meget at problemet er der, det giver jo egentligt god mening når skatten er baseret på den seneste vurdering og de påvirkede står i en unik situation hvor grunden deles op, det er nok meget svært at designe systemet til at håndtere det perfekt.
Til gengæld er det under al kritik at man fra SKATs side vælger ikke at gøre noget og ikke forstår det potentielle økonomiske mareridt de kaster almene danskere ud i, det kan aldrig være deres opgave at stå bank for SKAT. Det er en arrogant og direkte out of touch udtalelse fra SKAT, de virker fuldkomment ligeglad med hvor absurd situationen er og hvordan det påvirker de få der er fanget i midten.
SKAT bør i alle disse situationer træde ind og tilbyde en løsning der ikke påvirker de påvirkede økonomisk, alt andet er uacceptabelt. Det er ligegyldigt om de påvirkede reelt set har råd til det de bliver bedt om her da SKAT i sidste ende jo kun vil give det eksakte beløb tilbage efter de har “lånt” dem, hvor man jo så ignorerer den værdi pengene jo faktisk har over tid om det er investering eller til større projekter såsom renovering.
Sager som disse viser hurtigt at den enkelte dansker er pisse ligegyldig for SKAT når de afviser at rette op på problemer de selv kender til, det giver ikke meget tiltro til hvad de laver når de ikke engang gider røre en finger for folk de sender ud i økonomisk fritfald fordi de fralægger sig ansvaret fra deres fejl.
MinimumEmployment664 at 2024-03-12 14:30:19+00:00 ID:
kukg7xu
sygt
jacobtf at 2024-03-12 08:09:10+00:00 ID:
kuhrf2e
Som taget direkte ud af Olsenbanden eller lignende.