Camus [il/lui]@lemmy.ca to France@jlai.luFrançais · 1 year agoSignal accuse la France de dire n'importe quoi sur sa messagerie sécuriséewww.numerama.comexternal-linkmessage-square29fedilinkarrow-up142arrow-down10cross-posted to: france@lemmit.online
arrow-up142arrow-down1external-linkSignal accuse la France de dire n'importe quoi sur sa messagerie sécuriséewww.numerama.comCamus [il/lui]@lemmy.ca to France@jlai.luFrançais · 1 year agomessage-square29fedilinkcross-posted to: france@lemmit.online
minus-squareSaezher@lemmy.worldlinkfedilinkFrançaisarrow-up6arrow-down1·1 year agoJ’utilise Matrix en remplacement de telegram. Sérieusement, ça ne sert a rien de segmenter les usages en autant de protocoles et clients
minus-squarefromaj_debite@lemmy.worldlinkfedilinkFrançaisarrow-up2·1 year agoBah si, c’est pour ça que Signal est mieux que Matrix pour la confidentialité
minus-squareSaezher@lemmy.worldlinkfedilinkFrançaisarrow-up2·1 year agoMais encore ? Je ne vois toujours aucun avantage a segmenter les protocoles , ni aucun argument sécuritaire contre matrix
J’utilise Matrix en remplacement de telegram. Sérieusement, ça ne sert a rien de segmenter les usages en autant de protocoles et clients
Bah si, c’est pour ça que Signal est mieux que Matrix pour la confidentialité
Mais encore ? Je ne vois toujours aucun avantage a segmenter les protocoles , ni aucun argument sécuritaire contre matrix