Der Präsident des Verkehrsgerichtstages findet, wer ohne Helm Fahrrad fährt, dürfe nicht damit rechnen, dass er das volle Schmerzensgeld erhält. Dazu verwies er auf ein Urteil in Österreich.
Wenn das nicht der erste Schritt auf dem Weg zur Helmpflicht ist…
Unnötiger ad hominem. Bin auch Fahrradfahrer, gegen Helmpflicht, hab nicht mal einen Helm. In meinem Profil steht absolut gar nichts. Gibt Leute für die ist das Fahrrad einfach nur Transportmittel und nicht Teil der Identität.
@zaphod Ja genau. Und das ist mir eben aufgefallen, dass Leute, für die das Fahrrad nicht so sehr Teil der Identität ist, offenbar eher zur Helmpflicht neigen. Eine Beobachtung, die ich interessant finde und die überhaupt nichts mit ad hominem zu tun hat. Es könnte aber sein, dass Leute, für die das Fahrrad Teil der Identität ist, sich mit der Materie besser auskennen als Leute, die wir in der Bubble als #auchradfahrer bezeichnen. Ich bin zB #auchlinuxnutzer, und hab deshalb weniger Ahnung +
Unnötiger ad hominem. Bin auch Fahrradfahrer, gegen Helmpflicht, hab nicht mal einen Helm. In meinem Profil steht absolut gar nichts. Gibt Leute für die ist das Fahrrad einfach nur Transportmittel und nicht Teil der Identität.
@zaphod Ja genau. Und das ist mir eben aufgefallen, dass Leute, für die das Fahrrad nicht so sehr Teil der Identität ist, offenbar eher zur Helmpflicht neigen. Eine Beobachtung, die ich interessant finde und die überhaupt nichts mit ad hominem zu tun hat. Es könnte aber sein, dass Leute, für die das Fahrrad Teil der Identität ist, sich mit der Materie besser auskennen als Leute, die wir in der Bubble als #auchradfahrer bezeichnen. Ich bin zB #auchlinuxnutzer, und hab deshalb weniger Ahnung +
@zaphod von Linux als die Freaks. So ist das in vielen Bereichen.
@einkorn
Ich hoffe du meinst das nicht ernst.
@zaphod Okay, danke. Jetzt wissen wir wenigsten wer hier der Troll ist.