Rainer Moormann, ehemaliger wissenschaftlicher Angestellter an der Kernforschungsanlage Jülich, mit einem Vortrag auf der Veranstaltung „60 Jahre nach den Göttinger 18: Deutschland atomwaffenfrei oder Nuklearmacht?“. Aus Verantwortung „Nein“ gesagt zu haben zum deutschen Griff zur Atombombe, das ist die historische Leistung der Wissenschaftler, die 1957 den Aufruf der Göttinger 18 unterzeichneten und eine Mitarbeit an der Bombe verweigerten. Weiterhin „Nein“ zur Atombombe zu sagen ist 60 Jahre danach von bleibender, dramatischer Aktualität – nicht nur wegen der milliardenschweren “Modernisierungsprogrammen” in allen Atomwaffenstaaten. Die Weigerung der Bundesregierung, sich an den UN-Verhandlungen zu einem Verbot von Atomwaffen zu beteiligen, ist ein politscher Skandal. Welchen Wert haben dann einmütige Beschlüsse des Deutschen Bundestages für eine Welt ohne Atomwaffen? Die neu aufkommende Diskussion über einen deutschen Griff zur Bombe oder einer europäischen Atombombe als Reaktion auf die Politik eines aufrüstungswütigen Präsidenten der USA zeigt, Atomwaffen und ihre Abschaffung müssen wieder ein gesellschaftliches Thema werden.
Wir haben mit Frankreich und VK noch 2 weitere verbündete Atommächte.
Die haben keine nukleare Triade, wie die Amis, die Russen oder die Chinesen. Da die britischen Waffen technisch amerikanische sind, ist ein unabhängiger Einsatz zumindest zweifelhaft. Und beide Länder haben mit ihren eingeschränkten Nukleararsenalen das Glaubwürdigkeitsproblem, diese tatsächlich zum Schutz einer Stadt in Estland, Polen oder sogar Deutschland einzusetzen und folglich Abschreckungswirkung zu entfalten.
Darüber hinaus fände ich es auch heuchlerisch, sich einerseits im eigenen Land gegen diese Waffen auszusprechen, sich gleichzeitig aber auf den Schutz durch diese Waffen der Verbündeten zu verlassen.
Eine volle Triade (Flugzeug, Langstreckenrakete, U-Boot) ist nicht unbedingt notwendig zur Abschreckung. Taktische Atomwaffen an Flugzeugen und U-Boote reichen aus. Mit der taktischen Bombe kann eine vorrückende Armee gestoppt werden. Das U-Boot sicher Zweitschlagsfähigkeit.
Die Franzosen und Briten haben 1. bei weitem nicht die Anzahl und 2. nicht die besten. meistens nur kleinere die von Kampffliegern abgeworfen werden. Die britischen weiter sind im endeffekt Amerikanische Atomwaffen, deren Atomraketen in den Ubooten ist ein Amerikanischer Typ und können selber keine Bauen.
Kurzum, es gibt nur eine Echte Atommacht in der NATO. Die anderen sind der kleine Bruder der mit dem knock-off Controller spielen darf