Las elecciones generales españolas del 29 de noviembre de 2026 representan una coyuntura crítica para el Estado español, pero no en el sentido que el establishment político y sus órganos mediáticos quieren hacer creer a la clase trabajadora. La contienda se presenta como una batalla de alto riesgo entre «democracia y regresión», un plebiscito sobre el gobierno socialdemócrata del PSOE o la oposición conservadora-neoliberal del PP. Bajo esa dicotomía teatral hay una realidad más profunda: la subordinación continuada de las clases populares a los imperativos del capital, la fragmentación de la izquierda y la consolidación de un espectro político que no ofrece ninguna salida real a la crisis del orden capitalista español. Desde un punto de vista de clase, el voto del 29N expone la bancarrota de la política institucional como vehículo de emancipación, y revela en su lugar los límites estructurales de la socialdemocracia, la ofensiva sin complejos del neoliberalismo y la necesidad urgente de un movimiento obrero independiente y revolucionario.

El PSOE: la máscara agotada de la socialdemocracia

El Partido Socialista Obrero Español (PSOE) ha gobernado con Pedro Sánchez con una «agenda progresista» autoproclamada, presentándose como dique frente a la derecha. Su programa económico se enmarca explícitamente como defensa de «propuestas socialdemócratas avanzadas» frente a lo que llama las «recetas de los años ochenta» de sus rivales a la izquierda y las «ideas del siglo XIX» del PP. En la práctica, sin embargo, la socialdemocracia del PSOE ha funcionado como un mecanismo de gestión de la crisis del capitalismo español. El crecimiento económico que tanto pregona se ha sustentado en «factores externos» como el turismo y la mano de obra migrante, mientras «los problemas estructurales permanecen» y el propio partido reconoce que la recuperación se asienta sobre «pies de barro». El PSOE ha presidido el mayor rearme de la historia de España y no ha intervenido contra la especulación inmobiliaria, como admiten ahora incluso sus antiguos socios de coalición. Su estrategia de contener a la extrema derecha mediante apelaciones retóricas al «miedo a Vox» mientras administra el descontento social ha reforzado, por su propia lógica, a las fuerzas de la reacción, empujando al PP y a Vox a «máximos históricos». El proyecto socialdemócrata, en el poder, ha demostrado su función: gestionar la decadencia del Estado capitalista y entregar periódicamente austeridad y represión, preparando así el terreno para sus propios sucesores neoliberales.

El PP y Vox: el bloque neoliberal de extrema derecha

El Partido Popular (PP) de Alberto Núñez Feijóo representa el vehículo tradicional del capital español, y su orientación ideológica no se disimula. Su equipo económico, con figuras como Juan Bravo, mantiene el «mantra neoliberal» de que las bajadas generalizadas de impuestos a los ricos no reducirán los ingresos públicos, al tiempo que propone recortes del gasto público, de la deuda y del déficit. El proyecto del PP es el de «más ladrillo, las pensiones en el aire y el salario mínimo en manos de la patronal», un programa claro de guerra de clases desde arriba. El discurso del partido, como ha señalado el análisis académico, opera dentro de un «marco neoliberal» que busca remodelar el Estado a imagen del mercado.

Vox, con alrededor del 18% en las encuestas y en posición de convertirse en socio menor de coalición del PP, representa el ala abiertamente ultra, nacionalista y eurófoba de ese bloque. Su programa incluye la deportación de migrantes sin papeles, la preferencia de «españoles» en las prestaciones sociales, el desmantelamiento de la normativa europea de salud y seguridad laboral y la reversión de la igualdad de género y de los derechos LGTBIQ+. El PP y Vox ya han cerrado pactos electorales para el Senado, formalizando una alianza entre la derecha conservadora y la ultraderecha que busca lograr una «mayoría cómoda». Esto no es una «defensa de España», sino la consolidación de un bloque reaccionario que une a los sectores más rapaces del capital con una base de masas movilizada en torno al chovinismo y el resentimiento social. La clase trabajadora no tiene nada que ganar eligiendo entre los gestores del Estado neoliberal (PP) y sus tropas de choque más violentas (Vox).

La izquierda: fragmentación, conformismo y ausencia de un polo revolucionario

El espacio político a la izquierda del PSOE está marcado por una fragmentación profunda, un desarrollo que objetivamente sirve a los intereses de la derecha y refleja la desorientación política de las clases populares. El principal vehículo electoral, Frente Amplio, es una coalición de quince organizaciones entre las que están Izquierda Unida (IU), Movimiento Sumar, Más Madrid y los Comuns, y está encabezada por Ada Colau. Su identidad ideológica se define como «laborismo ecosocialista», una corriente reformista que busca «democratizar la economía» y dar a la clase trabajadora una «voz en las decisiones económicas» sin salir de las instituciones del Estado burgués. Sumar, su componente principal, aspira explícitamente a «revalidar el gobierno progresista» en lugar de romper con él. Aunque Frente Amplio dice ser un proyecto «claramente diferenciado del PSOE», en última instancia llama a «disciplinar a la patronal» en vez de abolir el sistema que le da poder.

A su izquierda, Podemos ha adoptado una postura más combativa, con su líder Ione Belarra defendiendo que hace falta una izquierda «autónoma del PSOE» que pase «a la ofensiva» en lugar de «plegarse al Partido Socialista». Podemos concurre con sus propias listas en la mayoría de circunscripciones, y su llamada a la autonomía respecto a la socialdemocracia es un punto de partida correcto, aunque insuficiente. Sin embargo, Podemos sigue siendo un partido que opera por completo en el horizonte de la política parlamentaria, y su retórica radical no se ha traducido en la construcción de un movimiento de masas independiente capaz de enfrentarse al Estado capitalista.

Izquierda Unida, por su parte, arrastra el legado histórico del Partido Comunista de España (PCE). Se ha posicionado recientemente como el «eje central de la izquierda marxista», uniendo diversas corrientes que se reclaman del marxismo. Pero la estrategia de IU ha sido subordinar ese legado marxista a la construcción de amplias coaliciones electorales con fuerzas reformistas, como demuestra su integración en Frente Amplio. Su marxismo, en la práctica, funciona como adorno ideológico de un bloque parlamentario cuyo programa es la administración del capitalismo con rostro humano. El fracaso a la hora de unir a la izquierda en una única lista coherente de lucha de clases —con Podemos y Frente Amplio concurriendo por separado en la mayor parte del Estado— es un regalo para la derecha y una demostración de la inmadurez política de la izquierda.

La tarea ante la clase trabajadora

Las elecciones del 29N no resolverán la crisis del capitalismo español; solo reconfigurarán la correlación de fuerzas dentro de la clase dominante. Un gobierno del PP y Vox intensificaría la ofensiva neoliberal y desataría una agenda reaccionaria más abierta, pero un gobierno liderado por el PSOE continuaría las mismas políticas fundamentales de austeridad, militarismo y sumisión a la UE y a la OTAN, solo con una fachada retórica distinta. La elección entre esas opciones no es una elección entre «democracia y regresión», sino entre dos formas de gestión capitalista.

La tarea real de la clase trabajadora no es hacer campaña por ninguno de esos partidos, sino construir un instrumento político propio e independiente. La experiencia de la campaña del 29N confirma que las formaciones de izquierda existentes, atadas como están a las instituciones del Estado burgués y al ciclo electoral, son incapaces de articular una alternativa revolucionaria. La fragmentación de la izquierda, las ilusiones reformistas de Frente Amplio y el cretinismo parlamentario de Podemos e IU apuntan todos a la misma conclusión: la emancipación de la clase trabajadora no se alcanza por las urnas bajo el capitalismo. Exige la construcción de un partido de masas y revolucionario, arraigado en los centros de trabajo y en las comunidades de clase trabajadora, que rechace toda colaboración con el Estado neoliberal y luche por el derrocamiento del orden capitalista. El voto del 29N es una distracción; la batalla real está en otra parte.

Ver o escuchar: la narración completa a 1,5× y un clip de 2 minutos van adjuntos a este cross-post en Bluesky y Mastodon.

Sigue el trabajo:

Si este análisis merece tu tiempo, compártelo: las elecciones son el 29 de noviembre. El artículo completo existe en inglés y en español — enlaces abajo.

Tags: España, 29N, elecciones generales 2026, PSOE, PP, Vox, Podemos, Izquierda Unida, Frente Amplio, Socialdemocracia, Neoliberalismo, Análisis de clase, Marxismo