Die Bezahlkarte für Asylbewerber könnte Berlin ein Vielfaches dessen kosten, was das Land bisher für die entsprechende Auszahlung von Bargeld ausgibt. Das geht aus der Antwort des Senats auf eine Anfrage des Grünen-Abgeordneten Jian Omar hervor, die der taz exklusiv vorliegt. Omar kommentierte die Antwort am Montag deutlich: „Angesichts der Tatsache, dass die Bezahlkarte das Land Berlin nach Schätzung einer bundesweiten Arbeitsgruppe voraussichtlich 10 Millionen Euro jährlich kosten wird, sind die in der Antwort dargestellten Zahlen zu den Kosten des jetzigen Systems alarmierend.“
Zu den prognostizierten Kosten der Bezahlkarte für Berlin steht in den Antworten des Senats keine konkrete Zahl. Sie würden „maßgeblich von der Beschaffenheit des im Rahmen des bundesweiten Vergabeverfahrens ausgewählten Angebots abhängen“.
Allerdings geistert seit Monaten die Zahl von 10 Millionen Euro jährlich durch den politischen Raum. Eine Summe, die, so Omar, von einer Bundesarbeitsgruppe stamme, Integrationssenatorin Cansel Kiziltepe (SPD) habe sie im entsprechenden Fachausschuss bestätigt. Damit aber würden die jährlichen Kosten weit über den bisherigen liegen – und weit über dem, was Asylbewerber in Berlin überhaupt an Taschengeld in bar bekommen: bei 16.300 Bargeldauszahlungen von 132 bis 204 Euro maximal 3,3 Millionen Euro.
Bild-Schlagzeile zum Thema:
FLÜCHTLINGE BEKOMMEN MILLIONEN EURO IN BAR!
Zugegebenermaßen ist der erste Halbsatz der Überschrift schon etwas irreführend.
Edit: Der Titel ist inzwischen geändert worden.
Nur für Leute die das Konzept von Absolutwerten und pro Kopf nicht verstehen. Also nur ca. 80% aller Wähler wenn man sich so manche Reaktionen auf Absolutwerte anschaut.
Der zweite Halbsatz stellt dann ja auch klar, dass sich die 3,3 Mio. nicht auf einen Geflüchteten beziehen, sondern auf die Gesamtheit.
Eyh, da zieh ich gleich ein Kopftuch auf und geh nach Berlin!
Ich hab’ den Titel sicherheitshalber geändert.
Alke
Den Tippfehler willst du wahrscheinlich noch korrigieren.
Danke.
Allem Sparwahn zum Trotz, zum Leute Schikanieren ist immer genug Geld da. Darauf ist Verlass.
No shit. Man bezahlt zusätzlich ein paar gierige Zahlungsanbieter und anstatt deren Automatisierung zu nutzen beharrt man darauf, dass das Geld nur persönlich abgegeben werden kann. Und plötzlich vervielfachen sich die Kosten? Wer konnte das wissen? Ach ja, alle wussten es.
Achtung: die 3,3 Millionen Euro sind monatlich zu lesen, also jährlich knapp 40 Millionen Euro.
Dass das neue System jährlich Kosten von 10 Millionen verschlingt und damit massiv mehr als die bisherigen 366.000 Euro kann ich mir absolut nicht erklären.
Klar ist, dass die Bezahlkarte, insbesondere in ihrer derzeit diskutierten Form, absolut menschenunwürdig ist. Da ist die rote Linie bereits überschritten, und man braucht eigentlich gar nicht diskutieren, ob es sich finanziell mehr lohnen würde als die Bargeldausgabe. Am sinnvollsten wäre wohl eine Bezahlkarte komplett ohne Beschränkungen, also mit der Möglichkeit Bargeld abzuheben und Überweisungen zu tätigen.
Na Bravo.
In der ursprünglichen Version hatte gestanden, dass die Kosten der Bezahlkarte mit 10 Millionen Euro pro Jahr sogar höher wären, als Asylbewerbern in Berlin tatsächlich ausgezahlt würde.
Die 10 Millionen könnte ich mir u.a. durch die Transaktionskosten erklären, die ja hier bei der öffentlichen Hand anfallen würden. Wenn alle jedes Avocadabrot, dss sie kaufen, mit Karte zahlen, kommt eine schöne Summe zusammen. Ich kann zu den Transaktionskosten aber keine Daten finden.
Den Titel habe ich geändert und mit einem Zusatz versehen. Die Mods mögen mir bitte mitteilen, ob das so passt oder noch was ändern soll.
Ja, das war schlecht aufbereitet von der taz.
Transaktionskosten liegen ja bei den Supermärkten und sind in den Preisen inbegriffen. Ich hoffe nicht, dass da noch zusätzlich was abgezwackt wird.
Die Karte kann, selbst mit den individuellen technischen Einschränkungen, eigentlich nicht viel mehr kosten, als ein Girokonto bei der Sparkasse.
Die ganze Story wird super intransparent kommuniziert. Und dass das jetzt so reibungslos und relativ schnell über die Bühne geht, hat schon harte Masken-Deal-Vibes. Würde mich nicht wundern, wenn nächstes Jahr rauskommt, dass sich da irgendwelche Politiker und Politikerinnen die Taschen vollgemacht haben. (und natürlich die Kartenbetreiber, aber das ist ja offensichtlich)
Als Beispiel, weil es tatsächlich sehr intransparent zugeht:
Im Landkreis Greiz wurde die Bezahlkarte für Asylsuchende nach Eigenangaben des Kreises erstmals zum 1. Dezember 2023 an 30 Asylsuchende ausgegeben. Zwei Monate später, Anfang Februar, nutzten nach Angaben des Landkreises dann “etwas mehr als die Hälfte” der insgesamt 730 Betroffenen die Karte.
Dazu schreibt der Landkreis in einer Aussendung am 6. Februar:
Ohne Auskünfte zu den vertraglichen Bestandteilen zu geben, sind dem Landkreis Greiz rund 15.000 Euro Kosten entstanden. Darin sind enthalten die Anschaffung der Karten, die monatlichen Aufladegebühren sowie ein dauerhafter technischer Service.
Die Anschaffung einer Karte kann im Höchstfall 10 oder 12 Euro kosten. Bei rund 400 Leuten (“etwas mehr als die Hälfte”), von denen einige die Karte offenbar noch nicht die vollen zwei Monate genutzt haben, kommt man nicht auf 15k.
Es wäre schön zu wissen, woraus genau “die monatlichen Aufladegebühren sowie ein dauerhafter technischer Service” bestehen.
Du meinst ein Girokonto? Geile Idee, warum kommt da nur niemand drauf …
Ob man das Geld wohl sinnvoller und zielgerichteter verwenden könnte … Ich glaube nein, das sind ja Vollprofis. /s
Die Grausamkeiten gegen Geflüchtete ist der Sinn und das Ziel.
Wenn es darum geht, Menschen zu schikanieren, ist den Deutschen nichts zu teuer.
Ich verstehe nicht warum man nicht vorher schon Bundesweit eigentlich einfach an alle Basiskonten bei einer Bank einrichten hat lassen? Kostengünstiger um mehrere Millionen und spart Sicherheitskräfte beim Bargeld Handling
Das hat man auch gemacht. Das Basiskonto gibt es schon lange (ich glaube seit 2016, wenn ich das richtig im Kopf habe).
Dann hätten die ja eine ganz normale Girokarte und wären an der Kasse gar nicht mehr automatisch stigmatisiert. Das geht doch nicht!
