📲 Welches Custom ROM (mit MicroG) für das Pixel 5?

Ich soll für jemanden ein Pixel 5 flashen und einrichten. Die Person hat bislang ein anderes Gerät mit #eOS genutzt und eigentlich ist der Auftrag, auch auf dem Pixel /e/OS zu installieren.

Ich habe nun aber gesehen, dass das Pixel dafür einen Downgrade von Android 14 auf Android 13 braucht, daher bin ich nun am Überlegen, ob ich nicht doch ein anderes #CustomROM empfehlen soll.

Für das Pixel 5 kämen infrage:
#Line­age­OS 21 (Android 14)
#Div­est­OS 20.0 (Android 13)
/e/ t (Android 13)
#Calyx­OS 14
#iodeOS (Android 13)

Da nur LineageOS und CalyxOS Android 14 für das Pixel 5 anbieten, tendiere ich momentan zu CalyxOS (mit dem ich aber noch keine Erfahrung habe).
Für mich persönlich würde ich ja DivestOS nehmen, aber das wäre doch vielleicht noch etwas weiter von eOS weg (und unterstützt #microG nicht bzw. nur über Umwege). Es sollen auch einige Apps über Aurora installiert werden, die wohl bislang mit MicroG auf eOS gut laufen.
Einen besonders hohen Sicherheitsanspruch gibt es in dem Fall nicht; es soll auch kein Banking und keine Zahlungsdienste o.ä. drauf laufen (nur bspw. einige Spiele, die wohl microG erfordern)

  • Hat jemand von Euch Erfahrung sowohl mit eOS als auch mit CalyxOS und kann von den Unterschieden aus User-Perspektive berichten?
  • Kann man irgendeine Prognose treffen, welches ROM das Pixel 5 mehr oder weniger lang unterstützen wird?

#askfedi @foss_de #FOSS #Android

  • Guenther_Amanita@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    4
    ·
    8 months ago

    Mich wundert es, wieso GrapheneOS noch nicht erwähnt wurde. Macht das selbe wie CalyxOS (Privatsphäre + Sicherheit), aber deutlich sicherer und besser.

    Calyx hab ich auf dem Pixel 5 1 1/2 Jahre benutzt und war sehr zufrieden damit, aber wie gesagt, ich finde GrapheneOS besser. Updates kommen deutlich schneller, es sind ein paar echt großartige Sicherheits-Tweaks standardmäßig aktiviert (PIN-Scrambling, hardened memory allocator, etc.) und die Play-Dienste sind gesandboxed und besser.

    • h3ndrik@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      3
      ·
      edit-2
      8 months ago

      GrapheneOS ist super. Ich sehe hier allerdings zwei potenzielle Nachteile: Der Supportzeitraum ist an den Support von Google geknüpft. Ich glaube in einem Jahr(?) ist für das Pixel 5 damit Schluss und es gibt nur noch notdürftige Updates, eventuell mal vorher nachschauen. Zweitens: microG wird nicht unterstützt. Aber die sandboxed Google Dienste…

      Abgesehen davon bin ich jedenfalls sehr mit GrapheneOS zufrieden.

      Alternative die mir noch einfällt: LineageOS for microG: https://lineage.microg.org/ Finde ich besser als eOS und unterstützt so ziemlich das was in LineageOS ist in selber Version.

        • h3ndrik@feddit.de
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          1
          ·
          edit-2
          8 months ago

          Hast recht, bei weitem Googlen sollte ich das mal überdenken. Ich kann mich irgendwie an schlechte Presse erinnern. Sowas hier: https://www.golem.de/news/smartphone-ohne-google-datenschutz-gibt-s-nur-mit-alternativem-android-2204-164785-5.html

          Das ist aber vielleicht veraltet. Und sonnst konnte ich nichts Negatives mehr finden.

          LineageOS for microG ist soweit ich weiß einfach nur LineageOS mit eingebautem microG. Ohne seperatem Appstore etc. Dafür muss man alles selber einstellen und ich bin mir nicht sicher ob die überhaupt Privatsphäreneinstellungen wie DNS Provider umstellen machen… Dafür sind die recht fix mit den Updates sobald es ein neues LineageOS für ein Gerät gibt, ist es in der Regel die Woche darauf auch dort verfügbar.

      • caos@anonsys.netOP
        link
        fedilink
        arrow-up
        2
        ·
        edit-2
        8 months ago

        @h3ndrik @Guenther_Amanita ja, genau bislang gibt es wohl wirklich noch “extended support”, aber ich vermute nicht allzu lange.
        Geht aber wie gesagt nicht darum, was jetzt allgemein das beste System ist oder was wir uns selbst installieren würden, sondern was für den Anwendungsfall auch passt. Und da hat eOS schon ein bisschen eine andere Zielgruppe und ist für einige ein passender Kompromiss.

        • h3ndrik@feddit.de
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          2
          ·
          8 months ago

          Also GrapheneOS ist recht uneingeschränkt zu empfehlen. Einfach zu bedienen, schnelle Updates, sicher vorkonfiguriert. Ein paar Extrafunktionen die man nutzen kann oder auch nicht. Was ich mitbekommen habe sind die Entwickler auch bisher recht ausnahmslos mit guten Entscheidungen für das Projekt aufgefallen. (Ein wenig personelles Drama außen vor…)

          Das heißt jetzt nicht, dass es nicht auch andere gute Androids gibt… Aber Graphene kann man eigentlich jedem empfehlen. Unterstütztes Gerät vorausgesetzt.

          Mit dem “extended support” wäre ich aber sehr vorsichtig. Für mich wäre das ein KO-Kriterium bei einer Neuinstallation. Der extended support ist auch zeitlich sehr begrenzt. Mein Pixel 4a ist jetzt “End of Life”. Ich habe recht unregelmäßig noch ganz kleine Updates bekommen. Man hat mal versucht einen weiteren Entwickler einzustellen um sich darum zu kümmern, aber das ist nie passiert. Und jetzt gibt es keine Garantie mehr für die Sicherheit meines Telefons… Demnächst muss ich wohl oder übel mir auch Gedanken machen was ich jetzt tue…

          Also in diesem Fall würde ich wohl etwas Anderes nehmen.

    • Norbert Tretkowski@gruene.social
      link
      fedilink
      arrow-up
      1
      ·
      edit-2
      8 months ago

      @Guenther_Amanita Am Thema schnelle Updates hat CalyxOS gearbeitet, siehe https://divestos.org/pages/patch_history
      Das Problem war, dass CalyxOS eben auch Geräte außerhalb der Pixel-Reihe unterstützt und diese gerade bei größeren Android-Updates etwas mehr Aufwand seitens CalyxOS benötigen. Beim Wechsel auf Android 14 wurden Pixel-Geräte zuerst veröffentlicht, die anderen Hersteller kamen dann etwas später.
      @caos

      • Norbert Tretkowski@gruene.social
        link
        fedilink
        arrow-up
        2
        ·
        8 months ago

        @Guenther_Amanita microG statt Sandboxed Google Play sehe ich tatsächlich als Vorteil, weil microG alles kann, was ich auf meinem Gerät brauche, ich aber keinen proprietären Code von Google dafür laufen lassen muss. Mit der GrapheneOS “Community” hatte ich auch so meine liebe Not, vor allem mit dem offenbar nicht mehr aktiven Hauptentwickler, der auf Social Media gerne mal ausfallend wurde.
        @caos