• Snoopy@jlai.lu
    link
    fedilink
    arrow-up
    6
    arrow-down
    1
    ·
    edit-2
    1 year ago

    Si on décentralise les régions, ce serait pas mal.

    Enfin je sais pas ce que ça donnerait niveau politique mais je prendrais toute les manoeuvres possibles pour réduire l’influence de l’Etat et le convertir en vitrinne symbolique sans la moindre autorité.

    • Camus (il, lui)@jlai.luOP
      link
      fedilink
      arrow-up
      8
      ·
      1 year ago

      Ca pourrait donner un fonctionnement à l’allemande avec des politiques spécifiques par territoires, décidées localement.

      Attention au modèle espagnol où c’est en même temps centralisé et avec des régions autonomes, c’est un compromis un peu batard et pas idéal (les décisions sont quand même souvent prises à Madrid, et les partis locaux font la pluie et le beau temps sur les élections en fonction de qui défend l’identité locale plutôt que les questions de fond)

      • pbbp [tous, any]@jlai.lu
        link
        fedilink
        arrow-up
        3
        ·
        1 year ago

        Après ça reste à nuancer, un état fédéral peut tout autant se retrouver coincé sur les questions de fond comme c’est la cas en Belgique. Et un état régional non comme c’est le cas en Italie. Mais bon, peut-on en vouloir à des partis indépendantistes de refuser de participer au fonctionnement de l’état qu’ils veulent quitter, et qui a fortiorio les criminalise parfois ? Là-dessus, le boycott comme le pratique Sinn Féinn à Westminster est peut-être une attitude plus constructive que celle que peut avoir Junts par exemple au congrès espagnol ?

        • Camus (il, lui)@jlai.luOP
          link
          fedilink
          arrow-up
          3
          ·
          1 year ago

          Après ça reste à nuancer, un état fédéral peut tout autant se retrouver coincé sur les questions de fond comme c’est la cas en Belgique.

          Tout à fait, la Belgique est toujours paralysée sur les questions de fond, parce que c’est un des rares états fédéraux qui a été créé depuis un état unitaire (à l’inverse de la Suisse et de l’Allemagne par exemple). En fait, la Belgique actuelle n’est toujours pas la version finale de la fédération, des compétences sont constamment redistribuées à un niveau ou l’autre (réforme de l’état après réforme de l’état), et n’oublions pas la double division régions/communautés qui complique encore le tout.

    • Olivier@mastodon.social
      link
      fedilink
      arrow-up
      5
      ·
      1 year ago

      @Snoopy @Camus c’est à double tranchant ; c’est tentant quand tu es en désaccord avec les orientations nationales et en accord avec ta région ; il suffit que ça tourne (et ça arrive), et c’est moins sympa

    • Jomn@jlai.lu
      link
      fedilink
      arrow-up
      3
      ·
      1 year ago

      Paris a trop à y perdre économiquement et politiquement, je les vois mal pousser une véritable décentralisation.

  • Zloubida@lemmy.worldM
    link
    fedilink
    Français
    arrow-up
    5
    arrow-down
    1
    ·
    1 year ago

    Pourquoi juste la Corse ? À cause du terrorisme. En France le crime paie.

    Donc la Bretagne restera dans le giron de Paris et à quatre département parce que les Bretons ne ressusciteront pas le FLB (et heureusement !).

    Moi je rêve d’une région Alsace-Moselle à forte autonomie. Un pont entre l’Allemagne et l’Europe centrale et du Nord et la France. Ce serait bénéfique pour tout le monde… mais pareil, ça n’arrivera pas.

    • Camus (il, lui)@jlai.luOP
      link
      fedilink
      arrow-up
      4
      ·
      1 year ago

      Alsace-Moselle à forte autonomie. Un pont entre l’Allemagne et l’Europe centrale et du Nord et la France.

      Ca pourrait être tellement bien… Mais j’y crois peu, effectivement

    • Zoz@lemmy.world
      link
      fedilink
      arrow-up
      2
      ·
      1 year ago

      Il y a justement une réémergence du FLB, avec un appel à rejoindre la révolte contre les étrangers, tout cela sur fond d’amertume de voir que des choses simple comme se loger devient impossible vu qu’avoir sa maison de campagne en Bretagne est à la mode.

      Personnellement, je me contrefiche de tout cela. Ces questions d’indépendance me dépasse, et cela fait belle lurette que je dédis ma vie à ma famille plutôt qu’à un défilé pantin, français ou Breton

      • Zloubida@lemmy.worldM
        link
        fedilink
        Français
        arrow-up
        3
        ·
        1 year ago

        La.question de l’indépendance est sûrement pas intéressante. Celle de savoir si on peut se loger, c’est autrement plus pressant ; et la solution passe par la décentralisation (et la création d’un statut de résident, ce que le jacobinisme ne tolérera jamais)

        • Zoz@lemmy.world
          link
          fedilink
          arrow-up
          4
          ·
          1 year ago

          Je suis d’accord. Sans abolir la propriété privée, j’aimerai que son accès soit réglementé, et que des logis ne soient pas accaparé par des personnes qui y passent 1 mois dans l’année.

          Les conséquences sont catastrophiques, des villages cotier entier dépérissent en dehors de l’été, des maisons qui vaudraient pas plus 50.000e dans la Bretagne profonde voient leur prix multiplié par 10 voir plus si elles se trouvent au bord de l’océan.

          Il y a une mairie qui, il y a peu, à vendu des parcelles avec vu sur océan à des prix plus que raisonnables, à l’unique condition qu’elles soient utilisées à des fins permanentes. J’aimerai que ce genre de mesures soient moins isolées