• drolex@sopuli.xyz
    link
    fedilink
    Français
    arrow-up
    5
    arrow-down
    1
    ·
    14 days ago

    Ah c’est bon quoi, c’était y a longtemps, il était jeune. Si c’était à refaire, croyez bien qu’il agirait différemment et qu’il en profiterait pour proposer un amendement pour interdire les noirs. Mais gageons qu’il saura rectifier son erreur de jeunesse.

  • Miaou@jlai.lu
    link
    fedilink
    Français
    arrow-up
    3
    ·
    14 days ago

    C’est moi où l’article est complètement mensonger ? Le texte mentionné concerne uniquement le concept de majorité sexuelle. 15 ans pour les relations hétéro, 18 pour celles homo. Discriminatoire, mais très loin de ce que laisse entendre l’article.

    • Camus [il/lui]@lemmy.ca
      link
      fedilink
      Français
      arrow-up
      6
      ·
      13 days ago

      “Au sens strict”, “en soi”… C’est oublier que les effets d’une bonne loi homophobe dépassent toujours le motif prétendu dans sa rédaction, comme l’histoire s’échine à nous le rappeler. C’est encore Robert Badinter qui en parle le mieux, dans le long entretien qu’il avait accordé à têtu· fin 2021. “Le vieux délit d’homosexualité ressuscité par le régime de Vichy”, relevait celui qui en avait défendu des victimes, “était utilisé non pas tant pour poursuivre les homosexuels directement, 150 poursuites par an [dans les années 1980, ndlr], qu’à d’autres fins”. D’abord, rappelait-il, ce délit permettait à des bandes crapuleuses de piéger des hommes gays pour les soumettre à un chantage. L’autre conséquence de cette loi, soulignait l’ancien garde des Sceaux, “c’était le fait d’hétéros qui pratiquaient en bandes la chasse à l’homo, et en particulier la police française”. À son tour, celle-ci pouvait allègrement piéger des homos sur des lieux de drague ou pratiquer des descentes dans des lieux clandestins, arrêtant les clients sans nécessairement se préoccuper de l’âge de leurs partenaires.

      Au titre de la loi du 6 août 1942, sur la base des archives de la police et de la justice, le socio-historien Régis Schlagdenhauffen évalue à 10.000 le nombre d’hommes “qui ont été inquiétés, arrêtés, condamnés à raison de leur orientation sexuelle”

      https://tetu.com/2024/02/13/histoire-gay-lgbt-depenalisation-homosexualite-france-1791-ou-1982/

      • Miaou@jlai.lu
        link
        fedilink
        Français
        arrow-up
        0
        arrow-down
        1
        ·
        12 days ago

        Merci pour la réponse, elle, constructive, contrairement au camarade plus bas.

        • Camus [il/lui]@lemmy.ca
          link
          fedilink
          Français
          arrow-up
          1
          ·
          edit-2
          12 days ago

          Après je peux comprendre l’agacement, ça m’a pris deux minutes de trouver cet article

          Surtout que bon, publicsenat c’est pas non plus un média extrêmement biaisé à gauche.

    • Wi(vΛ)lem Ort(Λv)iz@jlai.lu
      link
      fedilink
      Français
      arrow-up
      3
      arrow-down
      3
      ·
      14 days ago

      C’est moi où l’article est complètement mensonger ?

      Non, t’es juste incapable de comprendre le contexte de la dépénalisation de l’homosexualité dans les années 80, probablement parce que t’es pas concerné(e)…

      • Miaou@jlai.lu
        link
        fedilink
        Français
        arrow-up
        4
        ·
        13 days ago

        Ah merci pour l’explication, je comprends beaucoup mieux.

        • Wi(vΛ)lem Ort(Λv)iz@jlai.lu
          link
          fedilink
          Français
          arrow-up
          2
          arrow-down
          2
          ·
          edit-2
          13 days ago

          Si t’as besoin d’explications tu peux le faire sans traiter toute la gauche et les populations LGBT de menteur⋅euses. C’est si difficile de comprendre que risquer une peine parce que t’as des relations avec une personne du même sexe, quelque soit l’âge, c’était peut-être un petit plus qu’un problème de majorité sexuelle ?

          • Miaou@jlai.lu
            link
            fedilink
            Français
            arrow-up
            1
            arrow-down
            1
            ·
            12 days ago

            C’est pas le contenu du texte comme je le trouve même dans l’article discuté ici ni ce que je trouve en ligne en première recherche. N’étant pas télépathe, je questionne donc le lien entre le titre de l’article et le texte discuté.

            Tu veux que je me mette à croire tout ce que je vois sans au moins questionner, demander ? T’es sûr/sûre (eh, pas de point médian, de rien !) que c’est vraiment une bonne approche pour soutenir les droits des minorités ? La prochaine fois je me dirai juste que c’est de la propagande LGBT de woke si tu veux. Comme tu l’as deviné, je suis pas concerné, de toute façon. Non mais je rigole, j’ai plus de respects pour tes pairs que ça.

            Allez bisou, te fais pas chier à répondre, je le verrai pas.