Man könnte vermuten, dass Internet-Nutzer Chatbots und andere Modelle künstlicher Intelligenz für ihre Informationsbeschaffung genutzt hätten. Doch das weisen die Statistiken nicht aus, denn diese konzentrieren sich auf traditionelle Suchmaschinen. Demnach ist Microsofts Bing die am zweitmeisten genutzte Internet-Suche mit 3,97 Prozent. Vor ziemlich genau einem Jahr lag Bings Marktanteil trotz der Integration von ChatGPT bei drei Prozent. Auf Kosten Googles haben auch Yandex und Yahoo etwas zugelegt, mit zuletzt 2,56 respektive 1,29 Prozent Marktanteil. Baidu, DuckDuckGo & Co. bleiben deutlich unter einem Prozent.
Die Suchergebnisse von G sind mittlerweile auch der letzte Rotz. 1. Seite nur Werbung, 2. Seite voll mit generierten Inhalten und der Rest ist auch noch zensiert. Überhaupt hat man das Gefühl Alphabet vernachlässigt oder verschlimmbessert seine alten Kern-Produkte. Maps wird gefühlt auch immer schlechter.
Wieso Google Maps nuzten, wenn es Openstreetmap gibt, wo man selber mithelfen kann.
Würde es gern mehr nutzen, aber wenn ich nach dem Namen von Geschäften suche, hat OsmAnd immer nichts gefunden und es nervt die Adresse immer nachschauen zu müssen.
Allerdings ging es gerade ganz gut, als ich es nochmal probiert habe. Muss es mal wieder probieren.
Das andere Problem, dass ich mit OsmAnd hatte, scheint aber noch zu bestehen: Die karte lädt langsam beim Reinzoomen
Schau dir mal Organic Maps an: das arbeitet auch mit den Karten-Daten von OSM und ist schön schnell und meiner Meinung nach auch noch ansehlicher als OSMand
Organic Maps ist mMn deutlich besser als OSMand. Die Suche ist etwas langsam, aber ansonsten ist das echt gut gebrauchbar.
Kommt glaub ich ein bisschen darauf an, was man damit vor hat: Aber als Google Maps Alternative auf jeden Fall! Anderseits is OSMand auch super mächtig und konfigurierbar, was es dann leider komplex und etwas sperrig macht… can’t have it all 🙂
Da hast du natürlich recht.
Danke, ich probier es mal
Ich benutzte G Maps hauptsächlich wegen den ganzen eingetragen Geschäften, Restaurants usw. inkl. Bewertungen und Fotos.
Die Bewertungen nutze ich auch gerne mal. Punkt für Google.
Bei der Menge an gemappten Geschäften kann ich nur jeden motivieren, selber nachzutragen, wenn er/sie was sieht. Mit der App “Street Complete” gibts das auch für unterwegs.In Street complete kann man nur unvollständige Daten vervollständigen, aber keine Daten Direkt verändern, also neue Geschäfte anlegen geht nicht unbedingt(nur wenn Street complete nachfragt, ob in einem gewissen Gebäude noch immer Geschäft XYZ oder was anderes ist). Wenn man Die Daten direkt selber verändern will kann ich nur Vespucci empfehlen, dass ist recht einfach.
Für viele Sachen reicht aber auch einfach Street complete(vor allem wenn man nix konkretes Verändern will).
Die Suche von Open Street maps ist halt leider echt Arsch. Kommt oft genug vor, dass ich halt Maps nutzen muss, weil die Suche nix ausspuckt. Beispielsweise bekommt man für gewisse Straßen oft die gleiche Straße, aber in anderen Städten, obwohl ich die Stadt spezifiziert habe, oder alle möglichen anderen Ergebnisse aus der Stadt. Ich nutze OSM wo es geht, aber so lange die Suche für die Mobilanwendungen nicht besser wird, wird OSM nicht groß.
Eine weitere Alternative, die ich gerne nutze, ist Here We Go. Ist zwar nicht Open Source aber die Daten sind mit crowdgesourced.
Vielleicht ist da ja die Suche besser.
Welchen webclient kannst du empfehlen?
Nutze den offiziellen. Hab aber auch nicht wirklich große Ansprüche.
Mein E-Auto hat Google Auto und nach dessen Routenplanung wird auch der Akku vorkonditioniert. Befürchte, dass das mit OSM so nicht klappen wird…
Je länger du suchst, desto mehr Werbung kann dir angezeigt werden.
Es faktisch belegt, dass die Suche verschlechtert wurde (wird?), damit Ads mehr Views bekommt.
Ich tue meinen Teil! *salutiert*
