Hunderttausende Stellungnahmen haben die Planungen für Windkraft in der Region Neckar-Alb verzögert. Neue Zahlen zeigen, dass viel weniger Menschen hinter den Einsprüchen stecken.
0,37€ pro Schreiben klingt viel. Aber: Bestenfalls wird hier nicht nur stupide gescannt, sondern alles mittels OCR durchsuchbar gemacht und einigermaßen sauber getaggt. Mit den passenden Metadaten ist es dann bspw kein Problem herauszufinden, dass eine Person über 500 Schreiben geschickt hat. Das alles kostet auch nochmal Zeit und Personal - und bei 280.000 Dokumenten sind schon einige Personen alleine mit dem Scannen beschäftigt, wenn man das einigermaßen Zeitnah haben möchte. Zudem fällt hier auch noch Transport, Lagerung,… an.
Diese Dokumente wurden aber vorher vermutlich von einem anderen Dienstleister (der „Bürgerinitiative“)ausgedruckt. Also eher nicht die Heterogenität die du da vermutest
Irgendwie hab ich jetzt das Bild im Kopf, dass die “Bürgerinitiative” ein Dokumentenmanagementsystem hat. Jeder eingehende (analoge) Brief wurde gescannt und dort erfasst, digitale einfach hinzugefügt. Dann einmal alles ausdrucken, am Besten mit ein paar A4 Seiten JSON o.ä. je Brief, das alle Metadaten dazu enthält. Das ganze wurde dann vom Dienstleister erneut digitalisiert. (/S?)
Ja, mein Kopfkino bezog sich mehr auf die Idee, dass sie den Papierberg erhöhen und Metadaten mit ausdrucken. Und evtl den ein oder anderen Brief digitalisieren, der halt trotzdem auf dem Postweg kommt.
Andere Frage, die ich mir stellt: Haben die die Briefe überhaupt selber gelesen? Theoretisch hätten sie ja von Trollen überrannt werden können, die sich in den Briefen gegen das Bündnis und für den Bau aussprechen.
0,37€ pro Schreiben klingt viel. Aber: Bestenfalls wird hier nicht nur stupide gescannt, sondern alles mittels OCR durchsuchbar gemacht und einigermaßen sauber getaggt. Mit den passenden Metadaten ist es dann bspw kein Problem herauszufinden, dass eine Person über 500 Schreiben geschickt hat. Das alles kostet auch nochmal Zeit und Personal - und bei 280.000 Dokumenten sind schon einige Personen alleine mit dem Scannen beschäftigt, wenn man das einigermaßen Zeitnah haben möchte. Zudem fällt hier auch noch Transport, Lagerung,… an.
Einseitig, Doppelseitig, Getackert, Genietet, unsortiert, Büroklammer abgefallen…
Dokumente digitalisieren ist enorm viel Handarbeit.
Diese Dokumente wurden aber vorher vermutlich von einem anderen Dienstleister (der „Bürgerinitiative“)ausgedruckt. Also eher nicht die Heterogenität die du da vermutest
Irgendwie hab ich jetzt das Bild im Kopf, dass die “Bürgerinitiative” ein Dokumentenmanagementsystem hat. Jeder eingehende (analoge) Brief wurde gescannt und dort erfasst, digitale einfach hinzugefügt. Dann einmal alles ausdrucken, am Besten mit ein paar A4 Seiten JSON o.ä. je Brief, das alle Metadaten dazu enthält. Das ganze wurde dann vom Dienstleister erneut digitalisiert. (/S?)
Artikel gelesen?
Die Bürgerinitiative hat die Beschwerden online gesammelt und sie dann gesammelt mit einem LKW Öffentlichkeitswirksam vorbeigebracht
Ja, mein Kopfkino bezog sich mehr auf die Idee, dass sie den Papierberg erhöhen und Metadaten mit ausdrucken. Und evtl den ein oder anderen Brief digitalisieren, der halt trotzdem auf dem Postweg kommt.
Andere Frage, die ich mir stellt: Haben die die Briefe überhaupt selber gelesen? Theoretisch hätten sie ja von Trollen überrannt werden können, die sich in den Briefen gegen das Bündnis und für den Bau aussprechen.
Das wäre tatsächlich eine formidable Idee gewesen 😄