La Corte di Giustizia dell’UE ha vietato i siti web con contenuti generati dagli utenti e utenti anonimi?
La sentenza ha il potenziale di rivoluzionare Internet e i siti web come li conosciamo in Europa (a meno che non venga ignorata, modificata o interpretata razionalmente). Lasciamo perdere subito la domanda cruciale: la Corte di Cassazione dell’UE (Grande Camera) ha appena vietato i siti web con contenuti generati dagli utenti o post anonimi sui forum?
@informapirata @pirati puoi spiegare allora cosa intendi per “fa tutto parte del piano”?
@enrico204 c’è un piano internazionalmente condiviso per ridurre drasticamente le libertà digitali: dalla rottura della crittografia, alla eliminazione progressiva dell’anonimato, al blocco operato da alcuni siti web nei confronti del traffico Tor, alle sempre maggiori difficoltà di rendere agibili app che non siano firmate e certificate dai soliti monopolisti.
I motivi sono i più vari, ma si possono riassumere così: Chi tiene ai diritti digitali oggi non ha rappresentanza politica
@pirati
@informapirata @pirati e la sentenza fa parte di questo piano? (Secondo te, intendo)
@enrico204 l’operato della Corte nello specifico non fa parte di nessun piano, ma chi ha portato il caso alla Corte di Giustizia lo ha fatto sapendo che l’impatto di una eventuale sentenza sarebbe potuto essere quello di lavorare contro l’anonimato on-line
I tribunali non fanno le leggi, ma forniscono interpretazioni. È la base di chiunque voglia fare strategic litigation di natura lobbistica
@pirati
@informapirata @pirati una sentenza quindi che impone a marketplace di fare KYC come rientra nel piano di fine delle libertà? O è sbagliato, secondo te, che si imponga ad un intermediario di assicurarsi che i loro utenti siano veri venditori e non bot/fake/truffatori?
@enrico204 @pirati l’intermediario ha dimostrato di essere in grado di intervenire a prescindere dall’anonimato, quindi la seconda domanda retorica non è attinente