Det kunne godt være en dansk “The thick of it” møder “Dalgaards Tivoli”. Det ville faktisk kunne være ret sjovt. En moralsk korrupt og verbalt overfaldende dranker, der forsøger at opretholde det image, hans cirkus er baseret på. Samtlige medarbejdere er klovne, der skal udfylde alle roller, men falder igennem, uden at det er meningen at være et “stur stur nummer”.
Måske Adam Price kunne trække på erfaringerne fra Borgen og skrive serien.
Tag fritstillelsen og skriv en bog under pseudonym. Hvis enhver er sin egen lykkes smed, så maksimer profitten.
Disclaimer: Det her skal ikke tages som udtryk for nogen som helst holdning fra min side. Den har jeg ikke tid til at formulere.
Det er 3,9mio i omsætning ikke personlig indtægt til psykiateren selv. For de penge skal psykiateren betale en sekretær, husleje, forsikringer, licenser til journalsoftware, efteruddannelse og temmelig sikkert en masse andre ting som jeg ikke har en anelse om. Men, igen: ikke en holdning til om 3,9mio i omsætning er meget eller lidt, ikke en holdning til om psykiateren burde tage flere patienter ind og betale penge tilbage.
Ah snap! Nåede at se fejlen inden svaret poppede op, troede at jeg kunne rette den i tide. Termen “begavet til søs” ville dog nok næppe blive brugt hvis jeg blev matros.
Why not just stick to what we’ve always been doing?
Superb overskrift. Hvis jeg engang ender med at blive begavet til søs, så håber jeg på noget lignende.
Så hvis Rusland bruger atomvåben vil det være meget selvdestruktivt, […]
Enig
[…] forhåbentlig vil en sådan ordre fra Putin betyde at han bliver fjernet.
Af hvem? Putin er en despot. Er der en ting despoter frygter så er det modstand. Al modstand i magten er formodentlig afskaffet. Fx ved selvmord, så som ved at kaste sig ud af kældervinduer eller skyde sig 5 gange i ryggen, du ved, de klassiske selvmordsmetoder i Rusland.
Tjah, målet med den foreslåede prepping er jo ikke, at vi skal kunne klare en regulær kinetisk krig. Målet er jo blot at mitigerer følgerne af et evt angreb i en hybridkrig, hvilket er et af virkningsmidlerne i den russiske påvirkningskampagne. Så ja, preppingadvarslerne er vel baseret på russisk propaganda. Bare ikke på den tolkning af situationen som propagandaen lægger op til.
Havde det været “Russen kommer! Glem at I har hørt om regan vest, please, og så kan Stevns- og Langelandsforterne godt smide pensionisterne på porten, det er igen militære installationer!” så tror jeg at advarslerne havde været noget kraftigere. Jeg synes egentligt at advarslerne kom på en usædvanlig afdæmpet facon. Ift corona hvor statsmedisteren næsten stillede sig op på et pressemøde så snart at en butik i Brønderslev kun havde en enkelt palle wc-papir tilbage, så var en pressemeddelelse om at man burde gøre sådan og sådan, og derefter en skrivelse i eboks, vel ikke så vildt igen.
IANAL (goes without saying, I guess)
If the city of Springfield can document damages resulting from Vance’s lies, then the city should definitely try to recoup their expenses. But from Vance personally, not the campaign org. The organization will be shut down by mid November and Springfield isn’t going to get a ruling before then. Besides, are we sure whether the campaign organization is even responsible for what unvetted shit a candidate spews?
Could this be a class action? I mean the city had OT to the police, but individuals had to miss work, kids missed school, and many other people were terrified. IDK but this smells like punitive damages.
Legal Eagle should do a take on this.
Update: IDK wtf happened. I thought I was in the Trump golf course assassination attempt post in this community. I had even read the summary in the post before commenting. Maybe it’s an error with my client, maybe it’s user error. Anyway, I’m sorry for the confusion.
I know that this is beside the point but it probably wasn’t an AK47. AK47s are kinda rare. It was probably a Kalashnikov style riffle. https://youtube.com/watch?v=L_PR1OdS754
Oh I totally think you’re right in applying Hanlon’s razor here. The opposite would spell doom.
But sometimes you’ve got to wonder how incompetent can they be. And at those times “they’re not babbling buffoons, it’s a clever ruse” seems a plausible explanation. I mean Trump parading his mistress on the campaign trail, what the actual fuck?
Or, and I know it’s going to sound like a conspiracy theory, Trump picked JD because JD is so weird, and he knew that JD would tank. So when Trump drops JD it’ll give him a boost, like the one the democrats got when Biden dropped out. Trump has repeatedly kept lowering people’s expectations, to the point that if he somehow managed to put the round peg in the round hole, it would be a success. So imagine the boost Trump would get, for making the obvious decision to drop JD.
But that plan requires that Trump is able to play the long game, and stay quiet about it. Two things we know isn’t plausible.
Imagine thinking you got Lemmy by suggesting that Vietnam should have counter invaded America
Demonetization s*cks. I was just about to get a rescue yacht for my staff’s yacht and then boom my most profitable lemmy comments got demonetized.
Why should she be afraid of critical questions? Besides baiting Trump, Harris would also show that she will be the president of the entire country, not just the people who voted for her. I may have paraphrased that bit from the west wing, but it does have some merit.
If american politics should be less polarized, then you can’t have a third of the citizens feeling left out. What good can come from dismissing the topics that Trump’s voters feel are important? Make them feel seen and make them feel heard. No, you probably can’t reach the rally going nuts, but if people only voted for Trump, if they’d been to a rally, then he wouldn’t be an issue.
Som sagt, så var det ikke en holdning…
Det er her dog: hvis man har en aftale med regionen, om at regionen ikke vil betale mere end 3,9mio pr år uden at regionen får rabat derudover, og man samtidig med det, har potentielle kunder stående i kø for at give en flere penge end regionen ville give i første omgang (ok, det er et gæt). Så kan jeg ikke få ondt i røven over at den enkelte psykiater tager betalende kunder ind. Hvad jeg dog kan få ondt i røven over, det er regionerne, der ikke vil tildele flere ydernumre for på den måde at styre økonomien.