bulll

@lgsp but you can park in the stairwell
https://www.palermotoday.it/foto/cronaca/via-turrisi-auto-finisce-dentro-un-condominio

@youcantparktheremate

richiedevano anni
@scienza

@macfranc
>La paleografia e la diplomatica in realtà sono discipline già predisposte alla codifica.

Sì ma la codifica si scontra con la singola grafia e l’usura, e lì appunto fallisce con i manoscritti italiani come ha mostrato @LaVi . Però è vero, grafie ben più codificate come arabo/siriaco/osmanli sono paradossalmente più facili da leggere nonostante le vocali siano implicite.

Per quanto riguarda gli entusiasti, diciamo che ho visto cose drammatiche, progetti che ricevono milioni di euro di fondi pubblici il cui uso della AI si limita a “let’s feed all those sources to LLMs and see what happens”, inutile, meglio spendere sti soldi per mandare qualcuno in archivio. Invece capisco bene l’entusiasmo di biologi, neuroscienziati, fisici, climatologi che ora possono fare in una settimana cose che

@LaVi
Ho visto coi miei occhi modelli avanzati fallire a leggere documenti manoscritti del 1600-1700 in Italiano, ma ho visto anche gli stessi modelli fare trascrizioni perfette da documenti medievali arabi e ottomani.
In ogni caso, le storiche e gli storici sono fra le poche categorie dove AI fatica a sostituire l’umano proprio perchè i documenti sono troppo complessi, e non solo per la scrittura. Purtroppo però anche in questo ambiente ci sono gli AI enthusiasts…

@macfranc @scienza