En båt till lämplig skärgårdsö kanske?

Jag är på!

Jaha, det var ju mindre bra. Vi kan ju lägga till fler språk, men sen confa våra lokala gemenskaper att använda svenska.

Det är sant. Ska vi tillåta fler? Finns många andra instanser som gör det.

Även en PeerTube-instans: https://peertube.helvetet.eu

Sociala medier är mitt inne i sugifieringsprocess och övertagande av LLM-botar, så accelerationismen sköter nog sig själv. Detta samtidigt som vänstertidningar till största del är beroende av dessa jättar för att generera trafik och därmed prenumerationer och intäkter. Privatpersoner kan enklare ta bort sina konton i traditionella sociala medier och försöka dra med vänner och bekanta till fediverse och andra alternativ. Organisationer som byggt sin affärsverksamhet på att nå ut i traditionella sociala medier eller få SEO-trafik från Google sitter dock i klistret. Här är man tvungen att spela efter algoritmernas pipa då det inte finns alternativ som genererar tillräckligt med trafik (inklusive mail). Här kan “nätkrigare” ändå fylla en roll, genom att engagera sig med materialet som läggs ut för att öka dess spridning. Detta utan att hysa några föreställningar om att det är en strid som går att vinna långsiktigt.

För att överleva behöver därför vänstertidningarna samarbeta mer. De behöver kunna återpublicera eller göra rewrites av varandras artiklar, sprida varandras artiklar på olika sätt och länka mer till varandra. Tyvärr är vänstermedia usla på sånt medan högerextrem media varit mycket bra på sånt. Länka, återpublicera och skriva om.

Utifrån detta är följande Google-läcka kanske intressant. Det är interna dokument som handlar om algoritmerna bakom rankningen fungerar. Däribland just länkning som du tar upp, men även mer som kan vara värdefullt att gå igenom för vänstersajter.

Link diversity and relevance remain key, the documents show. And PageRank is still very much alive within Google’s ranking features. PageRank for a website’s homepage is considered for every document.

Podden srsly wrong har ett avsnitt med Everyday Anarchism-podden där dom bland annat diskuterar Cory Doctorows syn på basinkomst och jobbgaranti.

Jag med! Gillar formatet för hur bokcirkeln bedrivs med. Hoppas fler kan läsa ikapp tills nästa tillfälle.

Someone made a White Nationalist Bingo Card where every square had a quote from Mike Kennedy.

Lämnar till när inspirationen slår till.

Kan vi göra en tråd för kompletterande läsning/lyssning?

Håller med Samuel att det känns, om man har följt honom ett tag, som att det blir mer och mer uttalat socialistiskt perspektiv. Hans föräldrar var radikala om jag minns rätt, men jämfört med böckerna skrivna tidigt i karriären så var det förhållandevis mer fokus på hackers, makers, pirater och till och med lite techno-bro-entreprenörer emellanåt. Senare år har tonen frångått young adult-genren och samtidigt blivit tyngre i dom teman som tas upp. Tror vi har kommit in i hans mogna period som författare.

Det är en familjemedlem som huvudpersonen har hårda politiska konflikter med. Det känns som ett sätt att illustrera att dessa personer finns överallt och det kommer vara smärtsamt att hantera.

Science fiction försöker inte (enbart) förutsäga framtiden, utan fungerar mer som en kommentar på nutiden. Tänkte mycket på det under läsningen av dessa kapitel, då det kändes som att det är väldigt mycket debatten som förs idag som ligger i fokus, inte nödvändigtvis en förutsägelse av hur debatten kommer ske om 20-30 år (eller när det nu ska utspela sig).

Science fiction does something a lot more interesting than predicting the future — sometimes, it inspires people to make a given future, and sometimes, it sparks people to action to prevent a given future. -Cory Doctorow Källa

Så kanske även ett försök att göra en “utopisk” vision av hur människor löser alla dessa kriser vi står inför, om man med “utopisk” bara menar att vi klarar av att försöka ta oss an dom. På samma sätt som Kim Stanley Robinson kallas för utopisk science fiction-författare för att han dels ger en realistisk framtidsvision av klimathelvetet men även visar hur man kan förändra den beroende på vilka vägar vi tar.

Vi ser en rad exempel på att boken utspelar sig i en framtid när man faktiskt har nått framgångar med progressiv lagstiftning på en rad områden. En Green New Deal har påbörjat omställningen, det finns en jobbgaranti, vapen verkar sällsynta, det finns ett fungerande samhälle på både byråkratisk och civilsamhällenivå. Det känns vagt solarpunk och ekosocialistiskt.

Sen finns det en del olösta problem, som kanske främst handlar om vad man ska göra med dessa gamla beväpnade MAGA-terrorister som är aggressiva motståndare till dom progressiva landvinningarna. Där kommer samtiden in i handlingen igen, t.ex. där debatten om “illegals” känns som en spegling av “border crisis” i södra USA och hur den utnyttjas av extremhögern. Men även hur Amerika är dekadent och håller på att förstöras inifrån, klimatförändringarna är iscensatta av Kina för att sätta USA i skuld, Green New Deal och jobbgaranti kommer förstöra ekonomin, etc. Detta skulle kunna vara talespunkter på ett Trump-valmöte i sommar.

Det mest intressanta exemplet måste ändå vara blockkedjan vs New Monetary Theory. Det är inte bara från MAGA-snubbar som invändningar mot Green New Deal finns, utan huvudpersonen möter det hos en av flyktingarna han är med och försöker hjälpa. Här är man på olika sidor av en ekonomisk debatt, men ser istället en konflikt som handlar om bästa sättet att lösa dom faktiska problemen snarare än bara hjärnröta. Här är ju Doctorow starkt pro-NMT och anti-crypto och det känns som vi får en debatt som han själv nog varit med om många gånger. Kritik mot NMT från cryptohållet brukar varna för konsekvenserna av regeringskontrollerade pengar som att det alltid leder till skenande inflation. Pengar är ett verktyg för kontroll och att regeringskontrollerade pengar gynnar rika, därför behövs det en “people’s coin” som garanterar sekretess för vanliga människor utanför statens kontroller. Green New Deal leder även här då till ökad statsskuld och även att människor hamnar i tvångsarbete, medan rika fortfarande lever på ränta på ränta.

“I see that. But you don’t see the real struggle. You’re thinking way too small. The reason the rich are so fuckin’ rich is that they bought Congress, bought the state governments, bought the judges and the sheriffs and the town councils for centuries. The reason they were able to do that is we let the government control the money. When governments control money, they can make sure their friends get it. We need a people’s money, a money that no one controls.” Honestly, I’d figured out that we were going to get here eventually but I’d held out hope. “Eighty-seven point six percent of all conversations about blockchain are nonconsensual.” She didn’t crack a smile. “Yeah, I know that joke, too. It doesn’t change the fact that some of the richest people in the world love your ‘Modern Monetary Theory.’ I know how that’s supposed to work, but do you know how it actually works? First, rich people who are scared that someone’ll turn off their government money spigots convince a bunch of well-meaning lefties that you can spend and spend without any consequences. Meanwhile, who do you think owns all that debt? They do. Rich people. And when it comes due, they’re gonna collect, from you, and your kids and your grandkids. “And don’t get me started on the ‘Jobs Guarantee.’ It’s a guarantee, all right: a guarantee that you’ll have to work for them for the rest of your life. If you can’t see that there’s a dangerously short line between a Jobs Guarantee and forced labor—”

Doctorows syn på crypto och vad det leder till var fokus i Red Team Blues. SPOILER: Guldår för bedrägerier, maffia och pengatvätt, utan att lösa några av dom riktiga problemen som marknadsföringen av cryptocoinsen påstådde.

Ja, det är något vi funderat på. Börjar bli en del tjänster nu. Skulle vara fördelaktigt med en sida för driftstatus.

Botar är inte nödvändigtvis AI. Det kan vara verktyg som hjälper med moderering och allt möjligt.

Ja, finns såklart olika inställningar till detta. Själv tycker jag det kan vara kul att utforska olika användningsområden.

Det är dock väldigt enkelt att blocka botar helt om man känner för det: https://lemmy.world/post/528417

Det går även att blocka botar på individuell nivå.

Aktuellt Fokus är nu tillagd: https://mediakollen.org/feed/196/all

På vilket sätt överlappar dessa med konspirationshöger? Är det något från covid?

Urvalet görs av frivilliga moderatorer och är avgörande för att flödet ska förbli relevant och inte urarta i samma riktning som Indymedia (om någon minns). Även om Mediakollen såklart inte går i god för varje ståndpunkt som uttrycks i artiklarna, så kommer projektet ofrånkomligen att inbegripa delikata avvägningar. Bland källorna finns även publikationer där poststalinistisk vänster överlappar med konspirationshöger – det kan noteras hur moderatorerna redan har sållat bort t.ex. artiklar med transexkluderande budskap. Ytterst är det medlemmarna i Konstellationen som beslutar om principer och moderatorer.

• Poststalinistisk vänster: ✅
• Konspirationshöger: Vilken publikation kan åsyftas här?