Det er måske et lidt kontrovielt spørgsmål… Men hvorfor er religion ikke klassificeret som en psykisk lidelse?

Jeg taler ikke om “det er hyggeligt at gå i kirke” segmentet, men de “rigtige” religiøse.

Jeg sidder pt. Men en tidligere muslim, nu konverteret til kristendom, kristen - og at gøre de ting personen lukker ud - det tangerer jo til tvangtanker, hallucinationer og desillusioneret.

Er det udelukkende grundet det historiske aspekt, omkring at “sådan har vi altid gjort/religion har altid været her”

?

Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/zhantoo at 2023-09-09 09:20:01+00:00.

  • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBdansk
    1·
    1 year ago

    Peter34cph at 2023-09-09 12:20:55+00:00 ID: jzt0ybg

    Jeg bruger i min tænkning begrebet “flertals-benovelse”, dvs. den tilgang, at en ting per automatik ikke kan være forkert, sygelig og skadelig (herunder også for andre, som f.eks. den religiøse persons afkom), hvis der er mange der gør tingen.

      • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBdansk
        1·
        1 year ago

        Peter34cph at 2023-09-09 12:52:16+00:00 ID: jzt4ixu

        Lidt bredere end det.

        Det er jo f.eks. også derfor at agnostikerne sidder på hegnet, i stedet for at være ateister.

        De vil ikke indrømme det, men den fejlslutning der sker inde i deres hoveder er, at når flere hundrede millioner abonnerer på en given religion, så er det en indikation af, at der måske er et eller andet i det. “Ingen røg uden ild”, siger det gamle mundheld.

        Modsat agnostikere, så er vi ateister evidens-baserese, og der er ingen evidens for ild.

        Røgen kommer fra de opiums-piber, som de overtrosramte suger på!