Israel vil rive den palæstinensiske landsby Khan al-Ahmar ned. Under et besøg for vestlige diplomater kritiserer indbyggere og en menneskerettighedsorganisation vestlige lande for ikke at sætte handling bag fordømmelserne af Israels fremfærd.
Jeg tror at det er en dårlig cost-benefit analyse. Det undergraver tilliden til både institutioner og politikere, selv samme politikere undergraver ved samme cost-benefit analyse tilliden til FN og menneskerettighedskonventionen ved at undsige disse. Du har ret i at det ville give “konsekvenser” og en reaktion fra Trump. Men også her er analysen som europæiske politikere udfører fejlagtig. Trump reagerer faktisk positivt på pushback. Det er en kommunikationsform. Han respekterer ikke pushovers.
Jeg tror at det er en dårlig cost-benefit analyse. Det undergraver tilliden til både institutioner og politikere, selv samme politikere undergraver ved samme cost-benefit analyse tilliden til FN og menneskerettighedskonventionen ved at undsige disse. Du har ret i at det ville give “konsekvenser” og en reaktion fra Trump. Men også her er analysen som europæiske politikere udfører fejlagtig. Trump reagerer faktisk positivt på pushback. Det er en kommunikationsform. Han respekterer ikke pushovers.
Jeg kan anbefale denne podcast https://www.theguardian.com/news/audio/2026/may/28/human-rights-lawyer-francesca-albanese-on-life-under-us-sanctions-podcast ikke at den understøtter mine pointer for alvor men den giver en frisk vinkel på sagen.