Dobrze, ze to nie rozmowa na zywo bo bym do zdania nie doszła.

Gdyby to była rozmowa na żywo, pewnie bym nie pisał.

Zajmujesz pozycje siły

Jestem moderatorem i możliwie uprzejmie poprosiłem cię, żeby nie nazywać mnie, ani innych użytkowników debilami.

inni cię propsują

Jasny dowód spisku, z pewnością bez związku z faktem, że propsujesz neonazistowskiego zwolennika pedofilii.

Zbanowałeś ostatnio jakiś “nalot z wrogiej instancji”.

Nie przypominam sobie, możesz przytoczyć?

Sam odpowiadając komuś, że niby regulamin o ich występku nie mówi.

A to być może, przy 5 ogólnikowych zasadach sporo pozostaje do interpretacji i decyzji stosownie modów, decydujących co uchodzi w społeczności (to kwestionujesz) i adminów, odnośnie tego za co gotowi są przyjmować odpowiedzialność w skali instancji. Tak się składa, że wyraźnie naruszasz akurat jedną z tych 5 zasad, więc nie wiem po co szukasz odległych przykładów?

3 rzesza też zaczynała od zabawnych komiksów z przygarbionymi, niezaładnymi Żydami.

Argumentowałbym, że zaczynała jednak od trochę bardziej złożonych mechanizmów. Ale jasne, komiksy prowadzą do faszyzmu dlatego od kiedy naczytałem się Kajko i Kokosza mam potrzebę bić Niemców, a przez Astrixa i Obeliksa Włochów. Ale głupi ci Włosi.

nie twój rozmiar buta.

Faktycznie, noszę EU 47,5.

nikogo nie planuję ściągać, ani przekonywać

Śmiała deklaracja jak na 20 komentarz w temacie.

Ty za to powinieneś, ale coś ci nie idzie.

Bardzo lubię ludzi z mocnym przekonaniem o tym co powinienem. Nie wiem, gdzie mam to wszystko wypisane, więc jeśli możesz uprzejmie udostępnić listę moich obowiązków?
Wiem już, że nie mogę wypowiadać się źle o głowie państwa, dzieciach i neonazistach-pedofilach ani popierać przemocy w określonych scenariuszach bo najwyraźniej są to rzeczy, które mają odebrać szeroko rozumianej lewicy jakieś teoretyczne poparcie. A teraz przejdź się proszę na najbliższy bazar i podpytaj o te kwestie, jestem bardzo ciekaw efektów.

Mogą ci się moje podejście, wygłaszane opinie i właściwe poglądy nie podobać. Oczywiście. Nie widzę w tym żadnego problemu. Ale widzę tu istotną kwestię. Nikt ci nie broni ani tego, ani mimo tego tu być.
Jest oczywiście więcej instancji, jest nawet co najmniej jedna inna polska. Ale ja nie jestem uosobieniem tego portalu, nie jest to mój prywatny folwark i nie jestem jedyną osobą tutaj. Tworzy go masa ludzi i mają sporą swobodę wchodzenia, bądź nie, w interakcję ze mną i podejmowania decyzji o tym co i gdzie tu uchodzi, w tym na najwyższym poziomie redakcyjnym i technicznym, którego nie mógłbym podważyć. Na całokształt szmeru też możesz mieć wpływ, chociaż na pewno nie wyzywając od debili bo tak jeszcze nikogo do niczego nie przekonano. Możesz mnie zablokować, do czego już zachęcałem. Możesz też tworząc i animując własne społeczności w ramach szmeru i określając co jest w nich akceptowalne. W razie zastrzeżeń kolektyw redakcyjny dogaduje to z modami. Oczywiście możesz też dyskutując ze mną, ale wtedy oczekuje, że robimy to w uczciwy sposób, bez wyzywania, tanich chwytów erystycznych i innych trollerskich taktyk, gdzie ty nie musisz odpowiadać na żadne pytanie podważające płytkość twojej argumentacji, a ciężar dowodu nie spoczywa zawsze na mnie.
Jak na razie zdajesz się upierać jak sam/a wskazujesz w skazanej na niepowodzenie konfrontacji “siłowej”. Co możesz w ten sposób osiągnąć wobec kogoś, kto jakoby od niechcenia banuje całe instancje? Przecież gdybym postępował zgodnie z tym co mi zarzucasz nikt by tu o tym nie usłyszał; konto zostałoby zbanowane a treść usunięta.

Inaczej mówiąc; może powiedz wprost o co masz do mnie problem, bo nie jest to żaden z tematów, których z różnym efektem się czepiasz.