Vi har två partier, L och MP, som saknar parlamentariskt stöd. För få vill ha dem i riksdagen för att de ska klara riksdagsspärren. Samtidigt vet båda blocken att de måste stödrösta på dem för att deras block ska ha en chans. Det gör att dessa två partier fortsätter existera, trotts att för få egentligen stödjer dem, samt att de som vågmästare får oproportionerligt mycket makt för att förstöra varje mandatperiod och de förändringar som behöver ske.
Det går att ändra valsystemet så att folk inte behöver stödrösta genom att folk får en andra röst som endast aktiveras om ens första val inte klarade riksdagsspärren.
Det här inlägget arkiverades automatiskt av Leddit-botten. Vill du diskutera tråden? Registrera dig på feddit.nu!
The original was posted on /r/sweden by /u/And-then-i-said-this at 2023-09-02 10:56:53+00:00.
Zealous-Vigilante at 2023-09-02 11:43:57+00:00 ID:
jyso3a2Tro mig, du vill inte ha som USA eller Frankrike.
4% av miljontals röstare är fortfarande rätt så många.
And-then-i-said-this (OP) at 2023-09-03 07:59:31+00:00 ID:
jyx5da3Varför måste vi ha ett system som Frankrike eller USA? Vi får inget av dessa länders politiska system bara för att vi har viktade val. Ska vi ta bort parlamentet också bara för att bli mindre som dem?
Zealous-Vigilante at 2023-09-03 08:37:57+00:00 ID:
jyx8baxFör det är så kulturen blir när man bara har 2 sidor. I bägge länderna finns det många som tyckte det var pest eller kolera när man måste rösta mellan 2 slutkandidater.
I Sverige så måste man förhandla med de andra partierna vilket leder till att färre blir överkörda av ett tekniskt sätt minoritetsstyre. Är lättare att visa missnöje i Sverige än i ex Frankrike och USA, som bl.a. märktes 2018 när S tappade mycket till V och SD gick allmänt frammåt.
Även om det inte känns så, så har KD, L och M olika agendor där L är den som fått offra mest för att sammarbeta med de andra
And-then-i-said-this (OP) at 2023-09-03 09:04:17+00:00 ID:
jyxam07Jag håller inte med dig. Jag föredrar systemet i USA där makten är mer tydligt delad. Samt att allt handlar om att rösta på en person där vilket gör att det är väldigt lätt att hålla individer ansvariga samt att veta vem/vad man röstar på, I sverige är det närmast omöjligt, du röstar på ett parti med individer som aldrig arbetat, saknar utbildning, som har druckit kaffe och slickat rätt rumpa i X antal år och inte stuckit ut på något sätt inom partiet. Dessa individer når toppen och missköter sin post då de är inkompetent, men det får i princip aldrig följder, snarare flyttar man bara runt dem till en annan post.
Även om det bara finns två sidor i USA (finns undantag) så har dessa två sidor mycket större tolerans i partiet än de har i Sverige. Innan SD kom in i riksdagen så va du helt körd i alla partierna om du uttryckte dig kritisk till invandringen. Alltså stor intolerans i partierna som är extremt top-styrda. Finns massor av partier i Sverige, som i princip tycker samma sak… om man är emot skatter kan man rösta på vadå? M sänker då inte skatterna i Sverige när de styr.
Förhandlingen som högerblocket måste göra med L och som vänsterblocket måste göra med MP gör att ingenting av de beslut som behöver fattas faktiskt kan fattas. Du får en extremt svag regering.
Med det sagt är det politiska systemet i USA inte perfekt och skulle absolut behöva förbättras.