Vi har två partier, L och MP, som saknar parlamentariskt stöd. För få vill ha dem i riksdagen för att de ska klara riksdagsspärren. Samtidigt vet båda blocken att de måste stödrösta på dem för att deras block ska ha en chans. Det gör att dessa två partier fortsätter existera, trotts att för få egentligen stödjer dem, samt att de som vågmästare får oproportionerligt mycket makt för att förstöra varje mandatperiod och de förändringar som behöver ske.
Det går att ändra valsystemet så att folk inte behöver stödrösta genom att folk får en andra röst som endast aktiveras om ens första val inte klarade riksdagsspärren.
Det här inlägget arkiverades automatiskt av Leddit-botten. Vill du diskutera tråden? Registrera dig på feddit.nu!
The original was posted on /r/sweden by /u/And-then-i-said-this at 2023-09-02 10:56:53+00:00.
Apachez at 2023-09-02 15:42:13+00:00 ID:
jytk2paVilket är ett kvasiargument eftersom sedan åtminstone slutet av 90-talet har vi haft mobiler med kamera så det går alldeles utmärkt att visa för någon utomstående vad du röstat på.
Däremot kvarstår fakta - det är omöjligt för mig som valdeltagare att ta reda på om just min röst faktiskt har räknats (och inte tappats bort eller hamnat i sloten “ogiltig”) eller inte och vad den har räknats till. Ja såvida jag inte vill bränna min röst och rösta på något annat tex “Kallllle anka-PARTiet” och se om just den strängen dyker upp bland ogiltiga röster.
Lösningen på detta är också enkel - ha 2st sedlar, ena med serienummer och andra utan så kan man själv göra valet vilket inte går idag. Nästan så man kan ta på konspirationshatten och fundera på varför denna ovilja att kunna själv verifiera så valet gått rätt till?
Sen att vem som helst kan vara valobservatör stämmer inte riktigt. Du kommer dessutom inte tillräckligt nära för att kunna avgöra om någon oegentlighet försigår eftersom räkningen sker i omgångar. Återigen utan serienummer så är det omöjligt att verifiera om en viss röst faktiskt har räknats eller inte och till vadå - däremot skulle serienummer klart upptäcka den fusk som trots allt ändå kan pågå.
Och vid varje riksdagsval så är det ett antal valfuskare som åker dit, inte ovanligt med tex socialdemokrater som “hjälper” demensboenden att rösta rätt etc.
RunkeSnopp at 2023-09-02 16:17:58+00:00 ID:
jytpthyDu menar alltså att man ska bära en dold kamera och smygfilma hela sitt röstningsförlopp? Aldrig hört talas att det skulle vara en grej, och tvivlar på att det ens är lagligt. Känns som ett rätt svagt argument för att man ska införa ett officiellt system för att enkelt kunna avanonymisera sin röst.
Som jag skrev är själva tanken att det inte ska vara valfritt. Alla röster är hemliga av tvång. Annars skulle man kunna säga “Varför skulle man välja att rösta anonymt om man inte har något att dölja? Ta ett serienummer och bevisa att du röstat rätt annars blir du arvslös” t ex. Anonymiteten är grundpelare i ett fritt och säkert val.
Och ja, du är konspiratorisk. Att röstsedlarna är anonyma är en effekt av det jag skrev ovan, inget annat. Att kontrollera att valet gått rätt till handlar inte om att kunna säga “Ok där är kalles röst, där är majas röst, här är min röst” osv.
Och jo, vem som helst får observera räknandet på valnatten, och sedan sparas alla valsedlar som offentlig handling. Så är du orolig att röster på kalle anka-partiet skulle blivit felräknade som röster på janne långben-partiet kan du själv dubbelkolla alla valsedlar om du vill. Vilken del i kedjan känner du sker under för liten kontroll?
Apachez at 2023-09-03 06:32:26+00:00 ID:
jywybmtVarför ska man det?
Var ju du som hade konspirationsteorier om att någon tvingar dig att rösta - inte jag.
Faktum kvarstår - du kan inte i efterhand verifiera om din röst faktiskt räknats eller om den ens räknats för rätt parti (tex bytts ut längs vägen).
Några är väldigt ängsliga för att låta väljarna själva kunna verifiera detta (om dom så önskar - vilket inte är möjligt idag) - man kan ju bara spekulera i varför…