• Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
    link
    fedilink
    Svenska
    arrow-up
    1
    ·
    1 year ago

    Soctyp at 2023-10-02 18:04:14+00:00 ID: k366hdg


    Nej men hur vore det om man hela tiden behövde vara OPARTISK för att ha en åsikt om något…

    Lagen är väldigt väldigt långt tagen, det räcker med att _du_ känner någon som eventuellt kanske är kriminell för att man ska få avlyssna _dig_ utan brottsmisstanke. Det här handlar inte om att du ser dig själv som oskyldig med inget att dölja. Det handlar om att detta kommer utnyttjas på människor utan brottsmisstanke. Om du inte förstår allvaret i just den delen så vet jag inte hur jag ska förklara.

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
      link
      fedilink
      Svenska
      arrow-up
      1
      ·
      1 year ago

      kindacheguevara at 2023-10-03 03:42:02+00:00 ID: k38m5q6


      Jag kräver inte att någon ska vara opartisk. Detta var en påminnelse till folk att inte svälja det han säger med hull och hår.

      • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
        link
        fedilink
        Svenska
        arrow-up
        1
        ·
        1 year ago

        Common-Wish-2227 at 2023-10-03 04:09:21+00:00 ID: k38p5gi


        Har går igenom lagtexten som den står, din pannkaka. Var inte mycket till tolkningsmån där. Blir så förbannat trött på avlönat pack som går in och sprider fear, uncertainty, doubt.