• Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
    link
    fedilink
    Svenska
    arrow-up
    1
    ·
    1 year ago

    mr_loose_cannon (OP) at 2023-10-03 10:04:57+00:00 ID: k39hthd


    Det är ”vanliga svensson” som är köparna. Du vet väl om att det är ett brott att köpa droger? Så hänger du med nån som regelbundet köper så hamnar du sannolikt på en lista.

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
      link
      fedilink
      Svenska
      arrow-up
      1
      ·
      1 year ago

      Distinct_Agent_6292 at 2023-10-03 13:41:04+00:00 ID: k3a5o8c


      Det är en risk som är värd att beakta, men den måste ställas mot sannolikheten att man lägger omfattande utredningsresurser på att kartlägga bötesbrott. Som bekant till en partyknarkare lär man inte få sina samtal med mamma inspelade, även om det är en teoretisk möjlighet.

      • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
        link
        fedilink
        Svenska
        arrow-up
        1
        ·
        1 year ago

        mr_loose_cannon (OP) at 2023-10-03 14:48:43+00:00 ID: k3afyfi


        Om vi går in på området av sannolikheter. Vad tror du är den grundläggande sannolikheten för att denna lag kommer utökas eller reduceras med brottsrubricering att inkludera över tid?

        Det krävs inte betydande resurser idag för att bevaka människor. De krävs en trojan på en telefon.

        Problemet är grundupplägget på lagen för ett land som vill kalla sig en rättsstat. Tankarna går direkt till Östtyskland. Det är möjligt att det behövs så här extremt radikala samhällsförändringar för att lösa dagens problem. Men det ger bestående ringar på vattnet effekter för framtida generationer om lagarna skrivs på ett ogenomtänkt sätt.