acathode at 2023-10-06 17:52:31+00:00 ID: k3qvde1

Det är inte ens halvtid nu, finns absolut 0 anledning att titta på opinionssiffrorna, de säger ingenting alls.

För att ta ett exempel:

Reinfeldt kom in 2006 och fick snabbt helt extremt dåliga siffror.

Dels pga. ren ovana att regera från högerhåll, där t.ex. flera av de nyutnämnda ministrarna kom med skelett i garderoben och pinsamt fick bytas ut direkt.

Dels eftersom Reinfeldt medvetet la traditionell högerpolitik han visste skulle vara impopulär i början av mandatperioden, typ försämring av a-kassan, privatiseringar, utförsäljningen av Vin och Sprit, osv. medan jobbskatteavdragen och andra positiva saker infördes stegvis.

Dels pga. media granskade regeringen lite extra hårt eftersom det var första högerregeringen på väldigt länge. Narrativet om kris för de nya, ovana Moderaterna var också en enkel story att berätta och sälja lösnummer med (ett narrativ som sen omvändes helt lite senare).

Man pratade redan 2007 om hur han och Alliansen var uträknade, om katastrofsiffror, om hur förtroendet var rekordlågt från både höger och vänster.

…

Valet 2010 så fick M enorma 30%, knappt 0.5% efter S.

Det var första och enda gången ett annat parti än S varit över 30% sen 1914, och första gången på samma tidsperiod som nått annat parti varit ens i närheten av att ta över titeln Sveriges största parti från sossarna.

Kan också påminna att läget för S såg katastrofalt ut 2019, ett år in i den mandatperioden. Helt horribla opinionssiffror, och en Löfven som gjorde bort sig om och om igen i intervjuer osv. Media började till och med klaga, eftersom det verkade som om S-ledningen systematiskt hade slutat låta Löfven ge intervjuer längre. Sen kom Coronan som en skänk från himlen för S, och landet slöt upp bakom vår regering i kristiderna medan Löfven i mer än ett år kunde klarade sig undan med att bara hänvisa till Tegnell för alla frågor. Sen ett partiledarbyte på det, och S fick i senaste valet siffror som fick dem att hoppa av glädje även om de till slut föll på målsnöret.

Hur det politiska läget kommer se ut om 2-3 år går inte att säga alls. Finns så extremt mycket som kan hända.

VeraciousViking (OP) at 2023-10-06 16:48:01+00:00 ID: k3qkoi6

Va?!

Menar du att det är dåligt att optimera enkom efter energienheter, separera ut elnätskostnaden, låta vissa kraftslag stå för reglering, stabilitet och planerbarhet utan kompensation, samtidigt som man lägger på straffskatter, differentierade fastighetsskatter, differentierade anslutningsavgifter, subventionerar alternativ kraftproduktion, förbjuder det statliga energibolaget från investering i ett visst kraftslag, samt förbjuder energimyndigheten ifrån forskningsfinansiering inom samma kraftslag?

Näe. Nu tror jag du skämtar!

drl33t at 2023-10-06 20:27:08+00:00 ID: k3rklux

Särskilt när man inte lyft ett finger i decennier, rent utsagt motarbetat.

Marzillius at 2023-10-06 22:15:25+00:00 ID: k3s14ar

Japp, makten över hela de globala klimatförändringarna vilar i MP:s händer. Fan att inte de blev valda 2022, då hade deras elcyklar och vegofärs räddat världen vid det här laget.

Nissepool at 2023-10-06 18:41:52+00:00 ID: k3r3igv

Sant, men dom är också människor som kan ändra åsikt om det uppstår fakta eller dom utvecklas som individer.

Krastapopulus at 2023-10-07 05:31:25+00:00 ID: k3tgvrx

Detta. Politiken verkar mer och mer gå mot något PR-håll eller företagande där man gör marknadsundersökningar för att se vad folk är sugna på. Saknar politiker som brinner för något och vill driva den frågan. Tycker detta företeelse är vanligare i vissa partier än andra.