Socialdemokraterna säger ja till att tillåta fler kärnkraftsreaktorer än tio. Det uppger partiets energipolitiske talesperson Fredrik Olovsson vid en pressträff. – Vi är öppna för att ändra lagen för att tillåta mer än tio reaktorer, säger han.
  • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBSvenska
    1·
    2 years ago

    WholeFactor at 2023-10-06 12:23:40+00:00 ID: k3pz2nm

    Sent ska syndaren vakna.

    Man kan dock inte lita på S. Dels med tanke på hur de fladdrar och talar dubbelspråk, dels hur deras politik urvattnas i förhandlingar med MP, C och V. Det finns ingen samsyn i Anderssons gäng, och har så aldrig gjort.

    Detta besked innebär däremot att tiden snart kan vara mogen för en ny energiöverenskommelse. Denna gång präglad av krass pragmatism, snarare än ideologiskt önsketänkande.

  • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBSvenska
    1·
    2 years ago

    Familiar_Channel5987 at 2023-10-06 13:10:26+00:00 ID: k3poplm

    S har nu på några år delvis vänt om bland annat;

    • invandring
    • NATO
    • kärnkraft

    Vad blir nästa vändning?

  • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBSvenska
    1·
    2 years ago

    spiritualized at 2023-10-06 19:54:25+00:00 ID: k3tgyl3

    Klassiskt sweddit. Klagar på att ”vÄnStErN iNtE tAr In FaKtA oM aTt KäRnKrAfT äR mEr HålLbArT äN kOl!!!”

    S: Tillåt fler reaktorer

    Sweddit: POPULISM!! JÄVLA HYCKLARE HUR SKA NI HA DET VARFÖR SÄGER NI INTE SAMMA SAK NU SOM FÖR FEMTIO ÅR SEDAN!!! SoSsArNa BaD!!!

  • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBSvenska
    1·
    2 years ago

    Davetology at 2023-10-06 12:23:40+00:00 ID: k3ppbt8

    Lol efter att ha i varenda jävla debatt sagt att det är fritt fram och bygga men motsatt sig denna ändringen. Hur man kan rösta på detta identitetfria parti med noll ansvarstagande är bortom mig.

  • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBSvenska
    1·
    2 years ago

    mrdarknezz1 at 2023-10-06 14:20:00+00:00 ID: k3r2ef7

    Det var väl fan på tiden att sossarna inser att den gröna omställningen av elnätet är en bra grej

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBSvenska
      1·
      2 years ago

      Scioold at 2023-10-06 12:54:20+00:00 ID: k3pkitt

      De har väl anpassat sig till MP tidigare, de har tidigare haft att deras ståndpunkt är att dem inte vill avveckla förens det finns tillräckligt bra alternativ som räcker.

      • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBSvenska
        1·
        2 years ago

        Kallehoe at 2023-10-06 13:27:21+00:00 ID: k3poz90

        Då måste man ju fråga sig, är det bättre att folket lider men man har makten eller att folket har det bra men man har inte makten.

        Förra vintern lutar nämligen åt det förstnämnda, och så ska vi fan inte ha det.

      • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBSvenska
        1·
        2 years ago

        Familiar_Channel5987 at 2023-10-06 13:27:42+00:00 ID: k3pp13d

        Ser inte framför mig att de inte kommer behöva MP som stödparti i framtiden. Tror inte MP åker ut ur riksdagen någon gång inom snar framtid.

        • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBSvenska
          1·
          2 years ago

          WholeFactor at 2023-10-06 14:46:32+00:00 ID: k3q0v5t

          Varje gång MP är på väg att åka ur börjar Aftonbladet eller DN massrapportera om extremväder på nära eller avlägset håll. Lite skräckpropaganda senare så har MP gått från en lättöl till en klassisk fem komma två. Må vara att den är blaskig och eländig, ingen vill egentligen ha den.

        • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBSvenska
          1·
          2 years ago

          aeresaa at 2023-10-06 16:38:42+00:00 ID: k3qj6ag

          S+V ligger nu på ~45% och C verkar ok med V numera. Så det kan nog bli en regering utan MP. Vi får se, långt kvar till nästa val.

          • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBSvenska
            1·
            2 years ago

            acathode at 2023-10-06 17:52:31+00:00 ID: k3qvde1

            Det är inte ens halvtid nu, finns absolut 0 anledning att titta på opinionssiffrorna, de säger ingenting alls.

            För att ta ett exempel:

            Reinfeldt kom in 2006 och fick snabbt helt extremt dåliga siffror.

            Dels pga. ren ovana att regera från högerhåll, där t.ex. flera av de nyutnämnda ministrarna kom med skelett i garderoben och pinsamt fick bytas ut direkt.

            Dels eftersom Reinfeldt medvetet la traditionell högerpolitik han visste skulle vara impopulär i början av mandatperioden, typ försämring av a-kassan, privatiseringar, utförsäljningen av Vin och Sprit, osv. medan jobbskatteavdragen och andra positiva saker infördes stegvis.

            Dels pga. media granskade regeringen lite extra hårt eftersom det var första högerregeringen på väldigt länge. Narrativet om kris för de nya, ovana Moderaterna var också en enkel story att berätta och sälja lösnummer med (ett narrativ som sen omvändes helt lite senare).

            Man pratade redan 2007 om hur han och Alliansen var uträknade, om katastrofsiffror, om hur förtroendet var rekordlågt från både höger och vänster.

            …

            Valet 2010 så fick M enorma 30%, knappt 0.5% efter S.

            Det var första och enda gången ett annat parti än S varit över 30% sen 1914, och första gången på samma tidsperiod som nått annat parti varit ens i närheten av att ta över titeln Sveriges största parti från sossarna.

            Kan också påminna att läget för S såg katastrofalt ut 2019, ett år in i den mandatperioden. Helt horribla opinionssiffror, och en Löfven som gjorde bort sig om och om igen i intervjuer osv. Media började till och med klaga, eftersom det verkade som om S-ledningen systematiskt hade slutat låta Löfven ge intervjuer längre. Sen kom Coronan som en skänk från himlen för S, och landet slöt upp bakom vår regering i kristiderna medan Löfven i mer än ett år kunde klarade sig undan med att bara hänvisa till Tegnell för alla frågor. Sen ett partiledarbyte på det, och S fick i senaste valet siffror som fick dem att hoppa av glädje även om de till slut föll på målsnöret.

            Hur det politiska läget kommer se ut om 2-3 år går inte att säga alls. Finns så extremt mycket som kan hända.

            • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBSvenska
              1·
              2 years ago

              aeresaa at 2023-10-06 22:22:28+00:00 ID: k3s246n

              Kan bara hålla med, invände bara mot att S satt i knät på MP, det vet vi liksom inte. Vi får se till nästa val hur väl den här regeringen står sig. Just nu har de inte presterat bra, men om våldet upphör kommer de ju att ses i bättre dager.

        • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBSvenska
          1·
          2 years ago

          Ew_E50M at 2023-10-06 13:45:49+00:00 ID: k3prlu6

          Du underskattar hur många som stödröstar MP, varje val är det nästan en större kampanj än S egna.

      • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBSvenska
        1·
        2 years ago

        posts_while_naked at 2023-10-06 16:47:52+00:00 ID: k3qknlo

        Enkelt. Behöver de stöd av MP eller något annat radikalt småparti så är det deras åsikt som styr — om (S) får behålla makten. Allt för makten!

          • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBSvenska
            1·
            2 years ago

            drl33t at 2023-10-06 20:27:08+00:00 ID: k3rklux

            Särskilt när man inte lyft ett finger i decennier, rent utsagt motarbetat.

          • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBSvenska
            1·
            2 years ago

            Marzillius at 2023-10-06 22:15:25+00:00 ID: k3s14ar

            Japp, makten över hela de globala klimatförändringarna vilar i MP:s händer. Fan att inte de blev valda 2022, då hade deras elcyklar och vegofärs räddat världen vid det här laget.

      • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBSvenska
        1·
        2 years ago

        CounterContrarian at 2023-10-06 15:11:02+00:00 ID: k3q4sfz

        Det hoppas jag fan. Är ju folket de skall representera och folkets vilja ändrar sig efterhand. Föreslår du att de skall sitta och klämma på samma åsikter som de hade när sossepartiet grundades i 1889?

        Kan de ta och ändra sig om drogpolitiken också så börjar vi komma nånstans.

        • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBSvenska
          1·
          2 years ago

          DaVinci1836 at 2023-10-06 18:25:57+00:00 ID: k3r0wec

          Jag tycker att partier ska stå fasta vid sina åsikter och sen får folket rösta på de som de håller med om

        • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBSvenska
          1·
          2 years ago

          jfecju at 2023-10-06 16:51:01+00:00 ID: k3ql670

          Nja, de ska ju torgföra sina åsikter och ideologi, sen är det upp till folket att rösta på dem om vi håller med. Man får väl ändå förutsätta att man blir politiker, och väljer att bli medlem i ett visst parti, för att man har vissa åsikter. Om de inte representerar folkets vilja längre ska de röstas bort

          • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBSvenska
            1·
            2 years ago

            Nissepool at 2023-10-06 18:41:52+00:00 ID: k3r3igv

            Sant, men dom är också människor som kan ändra åsikt om det uppstår fakta eller dom utvecklas som individer.

          • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBSvenska
            1·
            2 years ago

            Krastapopulus at 2023-10-07 05:31:25+00:00 ID: k3tgvrx

            Detta. Politiken verkar mer och mer gå mot något PR-håll eller företagande där man gör marknadsundersökningar för att se vad folk är sugna på. Saknar politiker som brinner för något och vill driva den frågan. Tycker detta företeelse är vanligare i vissa partier än andra.

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBSvenska
      1·
      2 years ago

      Exotic_Act_489 at 2023-10-07 05:11:30+00:00 ID: k3tf3ta

      Hen merregud… S har aldrig sagt att de inte vill ha kärnkraft, det är upp till marknaden att bygga, staten kommer inte bygga det. De har inte vänt kappan, det är bara ”word of mouth” mellan personer som inte är insatta. Regelverket säger att det max får finnas 10st (stora) kärnkraftverk åt gången. Marknaden har inte varit intresserad tidigare, men nu finns en öppning där de eventuellt är intresserade av (små) SMR. Då är det rimligt att ändra lagen såatt 3små t ex motsvarar 1stor

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBSvenska
      1·
      2 years ago

      Hajfan at 2023-10-06 12:38:49+00:00 ID: k3pika0

      De räknar väll med att ingen vill bygga kärnkraft endå så hur många som får byggas spelar ju ingen roll när ingen bygger:) lätta poäng!

      • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBSvenska
        1·
        2 years ago

        helm at 2023-10-06 13:13:36+00:00 ID: k3pn2ru

        Sne kan de låta MP skjuta SMR i sank “tyvärr är det inte lönsamt” [pga avgifter och 0kr betalt för nätnytta].

        • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBSvenska
          1·
          2 years ago

          Chadsub at 2023-10-06 14:35:54+00:00 ID: k3pz692

          Sättet vi byggt upp och reglerat vår elmarknad är totalt hål i huvet.

          • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBSvenska
            1·
            2 years ago

            VeraciousViking (OP) at 2023-10-06 16:48:01+00:00 ID: k3qkoi6

            Va?!

            Menar du att det är dåligt att optimera enkom efter energienheter, separera ut elnätskostnaden, låta vissa kraftslag stå för reglering, stabilitet och planerbarhet utan kompensation, samtidigt som man lägger på straffskatter, differentierade fastighetsskatter, differentierade anslutningsavgifter, subventionerar alternativ kraftproduktion, förbjuder det statliga energibolaget från investering i ett visst kraftslag, samt förbjuder energimyndigheten ifrån forskningsfinansiering inom samma kraftslag?

            Näe. Nu tror jag du skämtar!

  • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBSvenska
    1·
    2 years ago

    WiseFisherman2942 at 2023-10-06 14:32:09+00:00 ID: k3q26ht

    Låter positivt, men jag betvivlar att det påverkar något med tanke på att regeringen helt vägrar samarbeta blocköverskridande för att skapa långsiktiga förutsättningar i energipolitiken. När både folket och marknadsaktörerna vill se ett sådant avtal måste man ju fråga sig varför regeringen väljer att stänga in sig på ett slott istället för att samtala.

  • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBSvenska
    1·
    2 years ago

    SIIP00 at 2023-10-06 14:54:39+00:00 ID: k3q1pd0

    Varför sitter folk här och låtsas som att S inte öppnade upp för mer kärnkraft för ett tag sedan? Det bör inte vara överraskande att ett som redan tidigare öppnat upp gör mer kärnkraft inte är emot idéer som möjliggör mer kärnkraft.

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBSvenska
      1·
      2 years ago

      LSDisHellaFun at 2023-10-06 15:09:13+00:00 ID: k3q4i0n

      Man ska inte vara blåst. Partiprogram har sällan med verkligheten att göra.

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBSvenska
      1·
      2 years ago

      VeraciousViking (OP) at 2023-10-06 15:23:21+00:00 ID: k3q6rww

      För att de inte tagit ett enda beslut i riksdagen till stöd för ny kärnkraft sedan ~80-talet?

      • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBSvenska
        1·
        2 years ago

        SIIP00 at 2023-10-06 15:40:30+00:00 ID: k3q9kv7

        Uh… Inte ett svar på det jag säger. Hur många partier har egentligen tagit beslut som stödjer ny kärnkraft i riksdagen fram till moderaternas egna u-vändning i frågan?

        Varför är Socialdemokraternas vändning i frågan problematisk medans moderaternas u-vändning inte är det? Hänger inte riktig med i resonemanget gällande beslut i riksdagen då i stort sett alla partier länge var emot kärnkraften.

        Moderaterna var ju länge emot kärnkraften själva, de var ju högst delaktiga i att det blev så olönsamt som det blev att driva kärnkraft med tanke på att de höjde skatten väldigt mycket. De gjorde själva en kraftig omvandling i frågan.

        Att ett parti vänder i en till största delen icke ideologiska fråga som denna är inte särskilt konstigt. Denna kommentar är även i linje med socialdemokraternas omläggning i energipolitiken, så ser inte riktigt varför folk ska sitta och låtsas som att just denna kommentar tyder på en u-vändning. Nej, de har varit för mer kärnkraft ett litet tag nu. Vet inte riktigt varför detta faktum är så svårt för att greppa.

        Så här lät det förövrigt när S bjöd in andra partier till samtal gällande energipolitiken:

        Om du nu inte kommer ihåg så var ju S I minoritetsregering. Så om den andra sidan i politiken, vars stöd man skulle behöva för att driva igenom beslut om kärnkraften, inte vill komma till förhandlingsbordet så blir det ju ganska svårt att ens få förslag som riksdagen ska rösta igenom… Ellerhur?

        Väldigt konstig kommentar från din sida.

  • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBSvenska
    1·
    2 years ago

    RetroJens at 2023-10-06 14:51:44+00:00 ID: k3rffqu

    Vi måste sluta bränna saker för vår energi. Det finns andra lösningar. Låt oss jobba för att skala dessa istället.