.mau.@poliversity.it to Matematica@feddit.it · 5 months agoNumeri “perfetti allo specchio”message-squaremessage-square5linkfedilinkarrow-up11arrow-down10file-text
arrow-up11arrow-down1message-squareNumeri “perfetti allo specchio”.mau.@poliversity.it to Matematica@feddit.it · 5 months agomessage-square5linkfedilinkfile-text
Numeri “perfetti allo specchio” @matematica - Una delle proprietà più inutili dei numeri, mi sa… https://wp.me/p6hcSh-8cP
minus-squarePare :pace: 🚲 🌞@sociale.networklinkfedilinkarrow-up1·edit-25 months ago@enzotib Infatti nella lista OEIS ci sono 7980062073 = 57·140001089; 79862699373 = 57·1401099989; e 798006269373 = 57·14000109989. Per altro la seguente riga per GP-Pari[*] for(i=0,20,for(j=2,22,p=11*(10j-1)+14*10(j+3+i);if(isprime(p),print(p)))) ne ha trovati una trentina in 163 millisecondi. Magari non è facile dimostrare che non ce ne sono altri in mezzo tra i sette della lista OEIS e quelli che si possono trovare in questo modo… [*] https://pari.math.u-bordeaux.fr/ @mau @matematica
@enzotib
Infatti nella lista OEIS ci sono
7980062073 = 57·140001089;
79862699373 = 57·1401099989; e
798006269373 = 57·14000109989.
Per altro la seguente riga per GP-Pari[*]
for(i=0,20,for(j=2,22,p=11*(10j-1)+14*10(j+3+i);if(isprime(p),print(p))))
ne ha trovati una trentina in 163 millisecondi.
Magari non è facile dimostrare che non ce ne sono altri in mezzo tra i sette della lista OEIS e quelli che si possono trovare in questo modo…
[*] https://pari.math.u-bordeaux.fr/
@mau @matematica
deleted by creator