Pieknie sie obserwuje jak media (portale internetowe itp.) miotaja sie, zeby obejsc cenzure #Facebook.a 😂
Najpierw bylo wrzucanie samego linka w post + zdjecie, potem zdjecie + link w 1. komentarzu, teraz jest naglowek / tytul (najczesciej na oczojebnym, czerwonym tle) + link w komentarzu, niektorzy sa tak zdesperowani, ze nawet stosuja normalne opisy zamiast clickbaitowych tytulow 😱
#media #CalaPolskaCzytaDziennikarzom #portaleInternetowe #socialMedia
#MediaIndustry
@emill1984@101010.pl Wart Pac pałaca…
Wniosek z całej tej hucpy jest taki, że artykuły w gazetach ogląda (nie czytają) jakaś znacząca wataha ignorantów, którzy jak widzą zdjęcie często kompletnie niezwiązane z treścią to klikają. Nie wiadomo, czy czytają. O dochody powstałe w oparciu o takich “klientów” walczą portale, wycierając się dobrem czytelnika (oglądacza obrazków) i zagrożoną jakością artykułów (dostosowanych do poziomu oglądaczy).
@krzyho@101010.pl jakosc artykulow na tym nie traci, wiekszosc jest na przyzwoitym poziomie, niektore (np. Tygodnika Powszechnego, ktory dosc czesto tu udostepniam) na bardzo dobrym, to jest tylko kwestia tego jak sa publikowane w social mediach (pomijam przypadki kiedy z newsa robi sie galerie do przeklikania zlozona z 10 obrazkow, ale tego tez nie robi sie pod czytelnika tylko pod statystyki)
@emill1984@101010.pl no oczojebne tło było już powodem odlajkowania przeze mnie paru portali :)
Ale za to co odwala FB to mam nadzieję że Meta zapłaci odszkodowanie, bo trudno sobie łatwiej wyobrazić nierówne traktowanie.
@rdrozd@101010.pl oodszkodowanie? “macie tu, na waciki” ;)
poza tym, polskim mediom przyda sie troche lodowatego prysznica za to, ze sie tak przyssaly do FB ;)
@emill1984@101010.pl
> niektorzy sa tak zdesperowani, ze nawet stosuja normalne opisy zamiast clickbaitowych tytulowOooo serio? Brawo! Droga dość okrężna, ale efekt zacny.
Dzięki @zuck xD
@wariat@mastodon.social narazie widzialem jeden taki przypadek, oby tak dalej!
@emill1984@101010.pl
Dawaj link, razem z tymi śledzącymi cudami wszyscy klikniemy… to będą mieli 3 odsłony ekstra. xD@wariat@mastodon.social jak znajde - bo co wejde na fejsa to widze totalnie inny zestaw wpisow na wallu 🤣
@emill1984@101010.pl
No tak, w końcu chodzi o to wrażenie, że musisz tam być stale żeby nie przegapić najważniejszego…
@emill1984@101010.pl nie korzystam z fb i chyba coś mnie ominęło? Co to za aferka?
@krogulczyk@pol.social pozwole sobie wkleic artykul, ktory to ladnie tlumaczy: https://www.rp.pl/media/art41164051-zemsta-facebooka-za-nowe-przepisy-nie-wie-jak-pokazywac-polskie-artykuly
@emill1984@101010.pl @krogulczyk@pol.social No, bez subskrypcji to się wiele nie zobaczy :D
@seachdamh um, nie mam subskrypcji, widocznie jakis adblocker omija u mnie tego paywalla
ale, long story short jest takie, ze po zmianie przepisow dotyczacych tantiem i publikacji tresci w social mediach facebook zastosowal “specjalne traktowanie” polskich portali, ktorym nie wyswietla pelnego podgladu strony, jaki sie normalnie generuje po umieszczeniu w nim linka
@seachdamh @emill1984 u mnie AdGuard daje sobie z tym rade 🤫
@krogulczyk @emill1984 ja mam trochę problem z omijaniem takich paywalli.
O ile reklamoza mnie wkurza i wycinam blokerem najbardziej inwazyjne g* po prostu przez fakt, że strona często jest nieużywalna o tyle już omijanie paywalla prywatnego podmiotu, gdzie treść jest materiałem sprzedawanym dla mnie przekracza tą czerwoną linię o nazwie
a) kradzież
b) fakt, że treści te nie należą mi się z definicji i z automatu za darmo: ktoś poświęcił na to czas, ktoś inny zapłacił za ten czas by ostatecznie móc wystawić to jako produkt.Wiem hipokryzja i trochę moralność kalego bo powinienem to samo stosować do reklam (a jednak je wycinam). Trudno. Zgniły kompromis moralny na jaki obecnie “mnie stać”
@seachdamh jasne, nie zmuszam, dlatego dodalem tl;dr :) ja jednak wole model z twitcha czy roznych patronajtow - “podoba Ci sie co robimy to dorzuc do skarbonki, ale tresci masz za darmo” (ewentualnie patroni maja cos ekstra), tym bardziej, ze te portale i tak zyja z reklam i tekstow sponsorowanych, a paywalle to tylko dodatek
@emill1984 @krogulczyk To dla mnie nie działa i nie przemawia, bo ten model twitcha nie powoduje, że firma może powiedzieć, że w tym miesiącu tobie zapłacimy 1/3 pensji a pani Hania od sprzątania dostanie 1/5.
Mogę preferować inne modele sprzedaży ale nie zmienia to faktu, że nawet jeśli ten model mi się nie podoba to nie będę chodził po targowisku łapiąc wystawione owoce bo mogę i model sprzedaży powinien być inny. Fakt jest po prostu taki, że zjadłem jabłko za które nie zapłaciłem (nie ważne czy uważałem, że cena za wysoka).
Oczywiście - to tylko moje spojrzenie na płacenie za rzeczy typu teksty, grafika czy też w dużej mierze - oprogramowanie.
