• Ephera@lemmy.ml
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    17
    ·
    16 hours ago

    Umso realistischer Spiele werden, umso bekloppter finde ich solche Aussagen. Wenn ich etwas realistisches sehen wöllte, dann würde ich die Realität anschauen. Aber den Schmarren muss ich jetzt schon einen Großteil des Tages sehen, also will ich es tatsächlich nicht noch mehr sehen.

    • bricked@feddit.org
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      8
      ·
      13 hours ago

      Ich muss kläglich scheitern wenn ich meinen Freunden im Informatikprojekt zu erklären versuche, dass “realistische” Grafiken nicht gleich besser sind. Für mich sehen sie sogar tendenziell schlechter aus als equivalente low-poly oder cartoonhafte Modelle mit einem individuellem Kunststil. Aber nein, die Massen wollen heutzutage selbst ihr Jump’n’Run-Spiel in ultrarealistisch, damit sie einen Großteil ihrer Frames mit Frame-Generation kompensieren können.

      • cows_are_underrated@feddit.org
        link
        fedilink
        arrow-up
        2
        ·
        8 hours ago

        Richtig gute Grafik ist schon echt geil, die ersetzt aber nicht Gameplay und Story. Grafik ist nur das Sahnehäubchen. Ob das jetzt Fotorealistisch oder einem anderen Art Style ist dabei egal.

      • Tiptopit@feddit.org
        link
        fedilink
        arrow-up
        8
        ·
        12 hours ago

        Sehe ich auch so. Wenn man sich mal so 20 Jahre alte Spiele anschaut, dann kann man die, die in irgendeiner Form stilisiert haben noch wirklich gut spielen, während die, die auf eine möglichst realistische Grafik gesetzt haben, damals vielleicht krass aussahen, heute aber nur noch grottig.